一個國家的興盛與衰敗，一定有它的原因的，只是大家習於故常，沒有發覺，缺乏深刻的思考，以為天下都沒事，這就是一種因襲。

中國的封建社會，因襲了三千多年，大家關起門來，自己作皇帝，自尊自大，它缺乏文化交流，缺少新的刺激，不知道世界的變化，物質的發舒，產業的革命，科技的進步，這個苦我們已經受過了，可是好像還沒有完全脫離。

中國的社會還只存在片面的發展，它仍未從文化的新生中，找到富強的力量，有無成為領袖群倫一流的國家，我覺得有四方面的問題值得探討：

第一知識力：中國古時的文化自從定於一尊之後，雖然方便帝王統治，但是從此也失去活潑性與創造性，所有的學術著作都在儒家的圈圈裡打轉，缺乏新意；如今中國大陸實施共產主義，掉入另一種陷阱，同樣錮蔽了個人才智的發展，影響所及，使中國缺少引導世界學術的創見以及風潮的理論。

第二創造力：中國人以前是不鼓勵創造力的，以為那是奇技淫巧，是不值得重視的，他們都希望子弟讀書做官，光宗耀祖，顯親揚名，才是一條人生的正路；可是我每次看古物展覽，都覺得歷代這些默默無聞的藝師，沒有學歷，沒有文憑，甚至於沒進過學堂，以他們的聰明才智，使中國的文化更加璀璨，而在世界舞台上站有一席之地。

反關中國歷史上不知出了多少狀元，這些聰明才智特高的人士，到底有多少貢獻與作為，至今有幾人讓人記得他。可見一個沒有創造力的狀元，還不如一個有創造力的藝匠，然而在當世他們的社會地位卻有天差地別。

第三領導力：要有高度、強度、深度與厚度，也就是一種超越的能力。中國一向是守勢文化，人民也是守勢思考。因此，守勢文化，我們只被動接受四夷文化較低民族的款服，沒有主動出擊征服的領土野心；守勢的人民，所有出外的華人，只想融入當地社會，努力賺錢，從未考慮殖民，當家作主，領袖一方。

這種守勢思想與文化，碰到強烈進取的民族與文化，除非我們的文化比較深厚、文明比較昌盛，否則是無法匹敵，更不必談甚麼領導了。

第四文化力：文化是一個民族的生命力，也是國力綜合的表現，文化是生生不息的能力，考慮一個國家的文化程度，不是它有幾千年的歷史，而是它有無肆應變局再生的能力，創造與發明的能力，而不是櫥窗裡的陳列品。

因此，一個國家有知識力，學術發達，有很多大師級的領袖人物，成為人家追隨景從的對象；一個國家有創造力，國民貢獻聰明才智，不斷研究發明，產品日新月異；一個國家有領導力，有立國的理想，以民為本，實踐公平、正義、法治的決心，蔚為普世的價值；一個國家有文化力，國民有藝術、文化、涵養以及知見，可以從事國際交流活動。

有了上述四種力之後，就是文明度。我們對於一個國家素質的判斷，那就看它是否文明。文明是一種思考的模式，行為的態度，生活的方式，政治的信守，社會的規範以及待人處事的方法，它可以讓人清楚看到或感受得到的。只有文明，人民才會感到幸福，而且是有尊嚴的幸福。

今天有人不免對於中國大陸的和平崛起寄予厚望，希望開創中國人的新世紀，但是只要用上面四力的標準以及文明度衡量，就可以正確找到它的座標以及幸福指數，對於整個國家民族未來的發展，心中清楚明白，不會有無謂的寄望與無謂的失望了。

（王士朝先生稿子未到，權由顏不二代筆）