歐巴馬以高人氣入主白宮，不但開啟美國民族融合最佳史頁，世人更有直追林肯之期許！在此不景氣時代，無異注入一股暖流。但是否有人想過，設若歐巴馬沒有令人稱期的學歷，能有此風雲際會的機緣嗎？不由令人想起一部以獨裁統治下的古巴為背景的電影中，電影明星史恩康納萊飾演一名佣兵。其中一幕，暴君的軍事首長說：「只要你告訴我你最喜歡的武器，我就去給你弄來。」康納萊的回答卻是：「大腦」。
讀過艾文．托佛勒(Alvin Toffler)《大未來》的讀者相信對上面這一段話應該不會陌生。依作者的研究指出，權力的來源有三種憑藉：暴力、財富、知識。但暴力或脅迫的弱點在於缺乏彈性，只能用來處罰，算是一種低品質的權力。比較起來財富段數就較高些，所謂有錢能使鬼推磨，在陰間如此，在陽世則不但可買官，可搞派系，並可官商勾結，呼風喚雨，較之於單憑黑道等暴力手段，概屬於中級品質的權力。但到底形象不佳，加上壟斷絕大多數人民的資源，終究會引起有良知、不願長期被出賣人格的人民之反彈。
　　而以知識為憑藉的權力，可用最少的資源，最高的效率來達成目標。知識運用得當的結果，可讓對方接受我的行動，因為知識可以掌握運用最佳、最正確的資訊，有能力(最少成本，最好的結果)去解決問題，增進彼此的福祉，因此知識是最高品質的權力。況且，暴力、財富也都必須依賴知識方足發揮真正的力量。觀之我國歷代起事之諸豪傑，光憑一群血氣之勇的暴民是決不能成事的，必須配合財源的資助，及知識份子的指導才足以成事，尤其是知識份子，沒有他們的指導，泰半以「暴民被剿」收場。
若以上述因素印之今日之民主政治，則暴力者如派系、黑道者流之招；如今日連串之選舉暴力，令人厭惡且氣結，卻又無可奈何？財富者流諸如今日財團，派系之買票賄選行為，而這些靠買票賄選的政客們，搖身一變為政壇之新貴，壟斷資源，對上則工諂善媚，對下則攬權飾非，今日人心之糜爛，社會之不義，政策之粗糙，以致橫禍迭生，無不拜此所賜。但可惜選民之智慧似乎只有十餘歲，少數良知份子徒嘆卻無由置喙！以致忠良暗噤，風骨盪然！但即使如此，亦終究不能否定這批靠財富買票所擁有的合法權力，尤其在衣香鬢影包裝下，其品質確實比赤裸裸的暴力高級些！
以今日之大環境言，無政府主義者決不可行。而代議制之民主政治確較具人性化，因此將我們與生俱來的權力交由代議士規劃執行，未嘗不是理想與現實之平衡點。然而試想，以今日國際政經關係之錯綜複雜、各項公共政策所深及之各項專業理論，非推舉出一批德全智足的政治人物來推動，實不足以克竟全功！不然，若輕視知識，任暴力、財富者擠上政壇，請問彼等如何在風雲驟變的國際政經關係中、在詭譎莫測的朝野政黨推移中、在言人人殊的殿堂中、在成篇累牘的報告中、在勢若燃眉的事件中，博採周諮，沙淘金瀝，規劃出正確的大方向，引領我們邁向新紀元！
　　處在地球村的今日，政治人物的想法確實需要更新。因為一連串的課題正挑戰著你的智慧，總結雙方過往歷史中波詭雲譎、起伏不定的兩岸關係，台灣雖不致被這種關係所犧牲，但到底認清了台灣終究是國際秩序接受的宿命者；本土化的鄉土政策是化解不同族群歧見的文化趨勢，但如何矯正目前漸行漸遠，引起彼岸極度關切的本土意識，又該如何振衰起敝？
　　而攸關生計的經濟發展，在此不景氣時代中所衍生的貧富不均、金融不穩，乃至於自然生態等環保之鉅大工程等，如何達到「全球氣候變化高峰科學會議」；希望在西元二○一○年，能將二氧化碳的排放量降低到西元一九九○年的標準？但反觀國內政壇，似乎猶事不關己，無動於衷，難不成待成了國際棄兒後再花錢買關係？僅舉上列數事，在在皆需要有智慧的政治家們來縱橫捭闔、革故鼎新！
「勞心者治人，勞力者治於人」；因為「士之仕也，猶農夫之耕也。」戰國時期孟子疾呼政治應由知識份子專任；知識才是敲開本世紀經濟霸權之門的鑰匙，現代西方的管理學大師如此呼應著。在新春啟泰時節，不禁掩書長嘆，哲人不遠，其道相依。拯厄除難、功濟於時，唯鐵肩擔天之知識份子是賴；且以此為新春記！