文化旅行
我喜歡余秋雨,一直很欣賞他談文化與生活和旅行的方式,輕鬆且沒有壓力和政治。我在《行者無疆》一書中讀到了如何「判斷一個歷史古蹟是否具備普遍遊觀價值」的概念時,感受非常深。
他說:「判斷一個歷史古蹟是否具備普遍遊觀價值,除了審視它在歷史上的重要性和獨特性外,還要看三個附帶性條件:一,有沒有具備令人一振的外觀形象;二,有沒有留下精彩而又著名的詩文記述;三,能不能引起具體而又有傳奇的生態聯想。第一條關及旅遊美學的起點與終點,重要性不言可喻;第二條是尋找文化扶手,投靠審美範式,也為常人所必需;第三條最複雜,需要解釋幾句。生態聯想實際上是一種「移情」,但必需具體,有實物參證。古戰場也能引起人們聯想,但大多很不具體,缺少實物參證,容易流入概念化的虛泛,因此,除了特例,很少有遊人光顧。但是一座古堡或是一所監獄可能就有所不同了,有地形可以審視,有階梯可以攀爬,有老窗可以張望,有紀錄可以查閱,結果身處其間,便能產生對當年堡主生活的諸般遐思。一般的考古發掘現場、繁雜的所謂名人故居,大多缺少外觀的吸引力和特殊的生態聯想,因此除了特定的文化旅行者之外,不能對它們的普遍遊觀價值抱太大的希望。」
這不就是金門在做觀光行銷最好的思考態度嗎?如何判斷金門的歷史古蹟是否具備普世觀光價值,就要先審視這些古蹟景點在歷史上的重要性和獨特性,再深思附帶性條件,想一想有沒有具備令人一振外觀形象的古蹟景點?哪些景點留下精彩而又著名的詩文記述?和哪些主題具體而又有傳奇的生態聯想?
最近還聽到一個故事是這樣說的:「當你早上起來,想要為自己準備一份早餐,你看著窗外發現今天天氣還不錯,所以你決定烤個麵包,煎兩個荷包蛋,再煮杯香濃的黑咖啡... 聽起來是個很棒的組合,你估算烤麵包要三分鐘,煎荷包蛋需要六分鐘,而煮咖啡需要15分鐘,所以你大約要25分鐘後才可以坐在陽台的小餐桌上來享受這一份精心準備的早餐……然而事情是這樣嗎?全錯……當一件事情在開始運作後,很多工作是可以同步進行的,絕對不能傻傻的烤完麵包煎好蛋後,再慢慢的煮咖啡,不然結果就是那個市場早就被吃光了……」
金門的觀光不能等,因為其它各縣市也都很努力的在觀光產業上比時間比創意,雖說急忙成事失敗的機率高,但若此時縣府不時時刻刻的把觀光產業大事放在心上,事情肯定會做得不完善,也肯定會輸給急起直追的其它縣市。儘快組成分工明確相互合作的縣府觀光產業推動團隊,時時如備戰狀態的有人奮力帶著創意往前衝,開闢各項文化旅行市場,有人組織後勤部隊,適時補給資金火力與修正角度,別落後了腳步,讓市場全被吃光了。