自行政院通過「金門大橋建設計畫」案後，對鄉親而言，當然是一項莫大喜訊。為此，金門縣政府隨即展開前置作業，其中有關大橋設計一案，言人人殊。縣長提議由金門鄉親票選決定。而金門技術學院主任劉華嶽則表示，景觀角度應以公園規劃進行橋頭兩端規劃；夜間照明之模擬與民間用電有無影響，可否採太陽能發電，或可回饋湖下地區，提升大橋效益；建議聘請國際大師級顧問。意以為：基於百年大計，尤其是身為此案之首議者，強烈建議不僅是設計而已，整個大橋之規劃應如劉華嶽主任所議：開國際標聘請國際大師級顧問，而非鄉親。
針對金門大橋案(應有作為金廈大橋橋頭堡之認知)，身為首議者之筆者，心中之感豈是天地有情我有淚而已！就如同「金門特別行政區」一樣，本案其來有自：最早是民國八十五、六年間，筆者本人首開風氣在金報披露首議：連接大、小金門；預為「連接廈門經濟區作準備」、改制金門為「特別行政區」，惜當時或因人微言輕，無人信高潔，乏人聞問，即接受業師陳長文先生建議，將此構想不但披露於金報，更收錄於拙著《不廢江河萬古流》中以為記！同年清大吳之明教授也發表論文，提出在金廈間建隧道。及九十年間本人參選民代時，除揭櫫效新加坡之城市建設理念外，並正式將「金門特別行政區」、「金廈大橋」列為書面政見。
只是如同昔日筆者提出這些議案時一樣，除引來眾人疑義外，別無正面之言，鄉親如此，當然更別提台獨意識者，乃至迄九十七年九月十六日，竟有一位署名「黃添木」的讀者投書自由時報：「只想著建金廈大橋，只想著積極促成兩岸統一，只想著諾貝爾和平獎！去死吧！你們這些可惡的國民黨！可惡的台灣米蟲！」怵目驚心的血腥文字，導火線正是馬總統指示年底前完成評估「金廈大橋」的報告。同樣地，一向自我感覺良好的鄉親，竟是無人敢提出正言反駁，最後還是由本人率先(也是唯一)著文提出嚴正反駁，並有感地指出：「鮑曼沈痛認為如果沒有德國科學家、教會等對納粹罪行的冷漠，大屠殺也許不會發生。以此觀之，當此屠金論披露後，何以身為當事人；向以文風鼎盛，人才輩出而自擂的鄉親們，竟無人能洞見此獰論；讜論此事件？除彰顯才蔽識淺的真相外，還有什麼！」
談了這麼多，無非在指出；拋開敝帚自珍的下里巴人心態，醒悟普世價值的真、善、美，是有其必要的格局及意境，而非義和團式的鄉誼囈語可以幻化成真的，不然縱有清風明月，終究難逃星月殘夢的宿命。況且正如同澳洲觀光局向全球徵選「大堡礁島主」之活動一樣，不但掀起全球熱潮，更為澳洲帶來無限廣告效益！因此，何不運用此案機會開國際標，不僅可引進一流、先進、嚴謹之品質，更可藉此推銷金門，何樂不為？