按Enter到主內容區
:::
:::

正義VS博弈特區

發布日期:
作者: 李增城。
點閱率:789

最近網路暢談哈佛大學政治哲學教授桑德爾的《正義:一場思辨之旅》,正是教你如何用各大師們的眼光,來看現在發生的時事。他教課的內容,在You-Tube公開後,中國學生瘋狂翻譯轉載;他所寫,不但在日、韓大賣超過六十萬本,台灣今年三月推出中譯本後,首週銷量就打破探討經濟全球化的全球暢銷書《世界是平的》紀錄,還長據博客來網路書店銷售排行榜第一名!
基於對桑德爾理論的好奇,上網You-Tube看了幾集演講,發現他以道德哲學(正義)來審視世間的問題,舉凡環保、繳稅、代理孕母(生命無價)、電車失速問題(是否有權決定別人的生死問題)等等。上課演講方式是以蘇格拉底式的逼問方式來反應現象與檢視嚴肅的哲學問題。由於是面對現實的人生問題,以互動的方式來呈現,難怪能得到聽眾的共鳴。
如對功利主義提出了強烈批評。他在書中甚至引用了殺死一人救活三人的吃人事件等極端事例。但他沒有給出解決方法。讓人不得不進行思考。就像他在講座中說的那樣,「喚醒理性讓人陷入彷徨」。這就是桑德爾式解決方案。
另外在《公正:該如何做是好?》他說:「市場是創造財富的工具,該工具並不告訴我們什麼才是公正的。不是說我們在市場上取得成功,就要賺到每一分錢。市場本身並不代表公正。所以我們不能遺忘非市場價值、規範以及共同善。也不能忘記市場凱旋論是以什麼方式削弱共同體。現在我們要做的事就是討論市場的作用,以爭取公共利益。也就是說,研究市場如何才能在自己的位置發揮自己的作用。要重新拾起市場的道德煉金術(moral alchemy),把不道德轉化為公共利益。」
由台灣到金門的政治、經濟到社會,案例精采的程度,絕不下於美國發生的時事,我們何不學學桑德爾的方法,腦力激盪一下,做一做思考的冒險呢?我們試著以「正義」來檢視金門博弈的問題:
一、支持金門設博弈特區的言論:
(一)基於金門發展歷史與時空條件,金門若設博弈特區,可讓子弟能有謀生的就業機會,一如澳門一樣;反之,金門若不設博弈特區,家鄉無以讓子弟能安身立命;金門子弟將如「落番」一片所描述,除了移民到各地乞食。
(二)金門人所擔心的社會問題:如防範性犯罪可設紅燈區、偷盜、殺人放火等可加強地區保安設施,進一步可設博弈特區特別法來加以保護。
(三)金門人所擔心的財團問題:金門設博弈特區,必然要引進外資來投資,如此還能活絡地方建設;可比照澳門模式立法要求財團拿出一定的盈餘來回饋金門,金門人要有自信歡迎財團來金投資。
二、不支持金門設博弈特區的言論:
(一)由於金門發展歷史與時空條件,金門現階段夾在台灣與大陸之交通中線,不必設博弈特區,就可讓金門子弟增加很多的就業機會,端看縣政的大學城、科學與觀光縣等的宏大規劃,就足以讓金門房地產升了好幾倍,加上好的社會福利讓金門人快樂的不得了。
(二)金門如設博弈特區的負面因素:性犯罪、偷盜、殺人放火等必接踵而至,金門如何應變?何必冒此風險?
(三)金門人所擔心的財團問題:金門設博弈特區,只有引進外資來投資,賺的是外來財團;金門人只能賺些小利,搞不好還會將祖宗的土地賣掉,真是得不償失。
三、金門設不設博弈特區的問題是:
(一)民主社會的正義表現在公投,公投是否會被操作?誰在操作?操作下的公投是否就是正義?
(二)「博弈」就含有投機僥倖的負面字眼,但失業就是無法養活自己,也是不道德,要如何以「博弈特區」成為謀生的「道德」,在兩難中只有天(佛或上帝或其他神祇)知道之外,就得靠當權者的正義之心了。

回頁首