去年金門的地價和房價漲幅是全國數一數二，地價漲是一個地方前景看好的指標，但地價有時會像股票一樣，在有心人士的炒作之下，成為泡沫化和膨脹化的現象，金門的現住人口只有四萬多人，竟然產生比台灣的大都會高雄市和台中市更高更貴的地價和房價，讓人實在不明就裡。常聽到許多鄉親朋友在抱怨首善之區的金城城區不僅一地難求，而且一房難求，而地價和房價更是天價，貴得離譜。
仔細分析造成此現象的原因，其實跟金門的土地政策不無關係，早期金門的經濟型態是農業為主，農地是農民生計的重要命脈，是祖產，當然不輕言買賣，但隨著時代的改變，老一輩的人日漸凋零，年輕人不願再務農，多從事勞工和服務業，農地都變荒蕪，利用價值低，但自從政府推動農舍政策，漸漸的有更多人將農地改建為農舍，甚至因為這項土地利用政策帶動了農地買賣的熱絡，部分鄉下也日漸發展起來，但就生活機能而言，還是以金城、山外這些城區較為方便，可建農地之地價更是水漲船高，尤其「集村農舍」政策，更使得很多人把主建築放在城區，而把農田綠地設在鄉村，無形中拉大城鄉差距，讓城區更加擁擠，可用土地更少，也造成地價和房價更貴，而鄉下土地的價值並沒提高多少，而五年一次的都市計畫，除了代書和建商以外也極少人關心，即使有檢討調整幅度也不大，幾十年以前訂定的土地利用政策而使用都市計畫這塊神主牌，委員除了官員外，用的是台灣來的一些不了解金門現況的專家，訂出來的計畫當然是不知民間疾苦和不食人間煙火。
為什麼要用集村農舍這一錯誤政策？為什麼不配合整體發展直接將土地用途直接變為建地？讓鄉村也能發展起來，為什麼政府不設法造鎮，開發像仁愛、和平等平價國民住宅，讓一收入不豐的縣民有機會抽到買得起的住屋，不致於仍是無殼蝸牛？為什麼縣政府不規畫搬到較寬敞的區域，只蟄居在金城的一隅，為什麼教育局的辦公空間比一間學校的辦公室還小？為什麼金城愈來愈沒地方停車，而政府只會派更多警察開罰單？金門的土地利用政策怎麼了？誰來關心金門的下一代到底能否找得到一個位子（工作）、買得起一間房子、然後娶得到妻子，然後生得起一個兒子，讓我們這些夫子們不致因減班和併校而失去位子。
土地明明是我們的在沒有國民政府以前，為什麼沒登記就變成國有和縣有？現有的土地登記政策是官搶民地。但面對惡法卻無人抗爭和尋思解套之道。土地取得不易也罷，土地利用政策再不檢討，恐怕有更多金門優秀下一代會流落到他鄉，因為家鄉的土地不是芬芳的，卻是天價般的昂貴。