陳水扁是中華民國行憲後首位遭判刑坐牢的卸任總統，自2008年11月被收押及入獄服刑以來，爭議話題不斷，堂堂卸任元首，表現若此，真令人又嘆又氣。
回顧阿扁的成長過程及從政經歷，從美麗島事件辯護律師，一路走到卸任總統後被判刑坐牢，高低起伏的人生，敘述了他處於絕對劣勢的情況下，反而意志堅強「逆境求生」、「永不服輸」、「硬拗到底」的基本性格。因此，判刑定讞後，堅稱無罪，並以「司法迫害」、「政治追殺」為訴求，做為逆轉司法判決、困獸之鬥的張本。雖然人在囚房，搞絕食、寫稿、出書還不夠，而且頻頻對外放話，對政局指三道四。司法有關單位曲意配合，且自稱對阿扁十分禮遇，這其中包含了一小時運動，和十小時的閱讀時間，並且提供書桌椅及生活上的方便。禮遇或特權？有無法制？
台灣人真是倒楣，忍受阿扁八年亂政不夠，現在還得一再地忍受他胡言囈語，不是說政治迫害就是說病痛纏身，要求特赦或保外就醫的聲音一直未曾停過。最近一陣子鬧得更凶，先是說陳水扁得了攝護腺癌，又說「陳水扁得了腫瘤」、「陳水扁有自殺傾向」。之後，阿扁的囚室發現螞蟻，他對探監者說：「這是馬英九和溫家寶放來害我的…。」立即有探監者說：「這分明是得了精神病，就是被迫害妄想症嘛！」 於是，有綠營人士建議阿扁用大便塗臉裝瘋，爭取「保外就醫」的機會。
阿扁所涉司法案件，明明是法律與政治道德問題，碰上阿扁，他就硬把它說成「司法迫害」問題，再導向「政治追殺」議題。綠營人士說特赦扁或讓他保外就醫繫乎台灣的人權指標，或說這攸關朝野的政治和諧，甚至台北市長郝龍斌也隨之起舞。但是，同樣是受刑人，為何一個貪汙總統的人權比其他人的人權還重要？阿扁需要人權，其他人犯的人權呢？何況，阿扁至今了無悔意，且一路狡辯，這讓台灣人從何原諒起？再說，如今還有誰記得扁家那「海角七億」呢？
阿扁的身體狀況固然值得關注，然而，扁家貪瀆行徑連綠營人士都未必原諒。 因此，就法論法，面對奸巧之徒，即使貴為卸任總統，也應本著「總統犯法與庶民同罪」的法治精神，依法行政。所以，阿扁的獄中處遇如果需要改善，其他囚犯亦應一視同仁。否則，若是要給扁特權，綠營的立法委員不如連署提案，在「卸任總統禮遇條例」中增訂一個「卸任總統服刑禮遇條款」，為阿扁解套，讓卸任元首服刑禮遇法制化，免得救扁鬧劇一再重演，耗掉太多社會資源。