8月3日離島居民走上台北街頭抗議後，交通部長葉匡時接受媒體訪問時表示，「政府有義務維持基本的民生公共運輸需求，離島民眾往返台灣是需求，因此離島居民的機票價會補貼多一點，票價維持和現在一樣，目前離島居民機票價是打7折，差價由政府補助，未來漲價後，會補助更多。」
持平來說，葉部長前揭談話確實點出離島航線的特殊性，對離島居民而言，離島航空就是基本的、目前難以取代、具有唯一性的民生公共運輸，我們期待交通部信守承諾，離島各界持續施壓，共同關注本案後續發展。
儘管離島票價調漲一案可望朝減輕離島居民負擔的方向發展，但離我們原先要求的凍漲仍有不小落差，依此，在本案折衝過程中，有關航空業者的角色實在不能不做一討論。
關於航空公司不應該任意調漲離島票價，各界已經提出不少論述，應該要問的是，既然離島機票的調漲不具正當性，且引起輿論普遍反對，何以業者仍執意站在社會的對立面？
雖然將漲價推給所謂營運成本向來是業者慣用手法，但在本案中，台灣航空業者幾乎迴避各界所有質疑，這樣的漲價不僅不具正當性，質言之，更反映出業者欠缺社會責任的企業經營心態。
民營企業固然以營利為主要任務，不過，也有越來越多的企業重視社會責任，甚至把社會責任當做公司核心任務，無論其目的是為了提昇企業形象，或是真的相信善盡社會責任反而有助於公司的營業利益。
遺憾的是，並非所有的企業都有這樣的正面認知，台灣近年來就不乏這樣的企業，舉其實例，過去幾年頻拉警報的食品安全問題，表面上，當然有不肖業者無視食品衛生，只在意能否從中獲取最大商業利益的因素，說到底，廠商全無社會責任才是關鍵。
進一步檢視，這些沒有社會責任的企業，不僅有食品製造鏈中底層的小商家，讓人訝異的是，其中還不乏知名的上市大公司，一直到現在，幾乎每隔幾天就會出現食品安全又出問題的報導，最新的一則食品新聞是由藝人小Ｓ先生許雅鈞投資的「胖達人手感烘焙麵包」，對外標榜天然食材、無化學添加物，抬高售價，卻被查出添加人工香精，這顯然已經不只是廣告不實的問題，廠商此一毫無社會責任的行徑，實與「民生詐欺」無異；近日，又傳出山水米公司以廉價外國米冒名台灣本地米的事件，我們不禁要問，業者缺乏企業社會責任難道是普遍現象？
雖然主管機關已針對廠商不實廣告部分開罰，檢調也已展開司法偵辦，但要從根本上遏止不肖商家，恐怕還需要消費者的集體行動，行文至此，我們不由得一問，金門人能以什麼具體行動要求航空業者善盡其社會責任？