李安日前在國家文藝獎頒獎典禮開始前受訪時指出，他先前說媒體不好，因社會有許多重要的事值得報導，在媒體卻常被淺化、簡易化、負面化，政治上也是如此。名家罵人不帶髒字，話說得中肯，值得整個社會省思！
說媒體不好，尤以電視媒體上的「名嘴」為最。蓋此輩諸多不學無術之流，有持特定立場者，有貪其通告費者，儼然「萬事通」，話無所不談，事無所不論；尤其是真相未明的新聞議題，渠等卻不顧真相，興風作浪，夸夸其辭，活靈活現，語不驚人死不休，以譁眾取寵為能事。若說這類「名嘴」是台灣亂象的禍害之一，實不為過。
電視媒體上的「名嘴」，其弊害並非人人知曉。曾在一研討會場合遇某自稱是「軍事評論家」的媒體人，質疑他對幾件軍事議題外行充內行「胡說八道」，他笑臉回說：「千人之中你是行家，我是說給那九百九十九個不懂的外行人聽的。」另有某學弟，軍校畢業分發基層部隊服務兩年，此後往軍情系統發展，並長期派駐國外，對軍隊問題和實務認識粗淺，退役後卻以「軍事專家」自居，在電視政論節目上，針對軍事議題，往往以訛傳訛，大放厥辭，隨興臧否，荒腔走板到極點；某次婚宴上相遇，數落於他，回曰：「學長，賺點通告費，話不辛辣一點，下次製作人就不找你了。」
由政論節目中崛起的名嘴，是近十年來台灣電視媒體所發展出的現象。他們或有新聞評論的正面價值，然其為禍之大，從洪仲丘案可見一斑，當時某「名嘴」每日一版本，口沬橫飛，抽絲剝繭分析案情，說范佐憲眼神如何邪惡，營內橫行霸道，營外違法犯紀，惡行惡狀，儼如「軍中惡魔」，害得范佐憲如「過街老鼠」，欲哭無淚，無臉見人。現經桃園地檢署清查范的過往行止，發現他其實是被媒體和名嘴們無中生有的漫天誣詆，如今真相雖日漸明朗，有誰能為范家和范佐憲所受的傷害道個歉呢？
前一陣子，立法院長關說司法案，新聞炒得如火如荼，司法、政客、媒體、名嘴形成微妙互動，四方較勁之下，模糊了事件焦點，打開電視機、轉到新聞台，許多人大概會有是非不分、真理不明的感慨。就如監察院長王建日前講了「警察抓小偷」的寓言，暗諷犯案的小偷指控警察辦案有瑕疵，結果警察被起訴了，小偷反而張牙舞爪、得意揚揚。所以他說，「台灣變成毫無理性、是非，司法正義被扭曲，公理無法彰顯。」這難道不是墮落的媒體引導輿論走向，檢方跟著名嘴或媒體辦案的結果？ 名嘴禍害之深於此可見！