讀陳世聰12月26日《浯江夜話》〈論議政大樓與金門建設〉一文，我屢屢想起《莊子》〈逍遙遊〉裡那一棵無為的大樹。
2019年歲末，「莒光湖畔興建議政大樓」一案爆發為金門的熱門話題。它以八卦雜言的方式激情發燒，而陳老師的夜話則是以論文的表達，冷靜地引導讀者有層次地去思考此議題。
1.因為陳老師曾帶學生到縣議會參觀過，所以他對現今縣議會的格局和設施有所概念；
2.莒光樓是金門重要的觀光資產，是金門親子休憩的遊樂場；
3.即使議會需要蓋新大樓，也不宜選址莒光湖畔。
4.「看看宜蘭縣政府‧想想金門縣政府」。「金門新縣府」的需要性可能大於「金門新議會」。
5.金門既有充裕的公共建設經費，建議縣府：以「公聽會」方式，將莒光湖畔建設成「共融式公園」。
讀罷陳世聰老師的〈論議政大樓〉，我聯想起〈逍遙遊〉那棵無為的大樹。
惠子謂莊子曰：「吾有大樹，人謂之樗。其大本擁腫而不中繩墨，其小枝卷曲而不中規矩，立之塗，匠者不顧。……」莊子曰：「子獨不見……。今子有大樹，患其無用，何不樹之於無何有之鄉，廣莫之野，彷徨乎無為其側，逍遙乎寢臥其下。……無所可用，安所困苦哉！」
世俗多明白「有為」、「有用之用」，而少瞭解「無為」、「無用之用」。莊子的樗樹因無用而得享天年，壯盛而成人們逍遙其下的大樹。
2019年歲末，除了議政大樓的風波，尚有一則小小的地方新聞也引動了我的關注。即金門縣衛生局在12月24日「縣心理健康促進暨自殺防治推委會」中提報：〈近3年，本縣自殺通報案人次為63、122、143〉。通報年齡層以20-24歲及15-19歲為多，原因則以憂鬱為主。
貧窮的年代，年長者汲汲營營於三餐的溫飽，年少者力爭上游，精神抖擻於「脫貧」的目標；富裕的年代，年長者的忙碌已不再拘限於溫飽，過多的物欲，反而常常落入「忙、盲、茫」的迷失。而成長於溫室的少年，目標不明，大多僅能守成為「小確幸」的「月光族」，精神不振者甚至退步為「啃老族」。
富裕的年代沒有錯，高工商、高科技、高資訊、高服務的時代沒有錯，那麼我們的年青人，他們的鬥志不足、精神不振到底錯在那裡？
除了同時刊訊於2019年的歲末《金門日報》，議政大樓風波和青少年的厭世自殺看來似乎毫不相干，但它們都讓我聯想起莊子無為的大樹。直覺，似乎在提醒我，它們並非真的毫不相干。
高工商、高科技、高資訊……的發展，實現了「天涯若比鄰」的人際夢想，但當人人都埋首3C時，我們是不是反陷入「比鄰若天涯」的人際迷失？
過猶不足。夢想不必然要高且遠。看看我們的近人，想想我們的近處，從中平衡我們的切身需求，規劃我們平實的理想。這樣的「反向思考」、「近處思考」，或許會讓我們更接近地氣，也更接近人氣吧？！