十幾年前，金門戰地政務時期，百廢待舉之際，曾有位中央首長蒞金視察軍經建設現況。當時，為了要讓下鄉視察的首長，能看到好的一面，聽到好的消息，一堵牆可以在一夕間平地而起；一個裝點村莊門面的景觀，亦可以在日夜趕工，短短數日之內完成。桃園地區缺水的問題，讓吾人再度見識到何謂「官大學問大」，可以不尊重專業的建議和技術、人力、工期的考量。汎然而議，卒然而行的作出會跳票的政策決定。民眾無水，可在趕工搶救中，或早或晚就可復水。但政府和官員的誠信，卻是要倍受民眾的質疑及不信賴。

長老，不必是年耆者。如果沒有明智通達，慈仁和智慧，那長老也是有名無實。端正，並不是色如華，而是要捨棄慳嫉虛飾，言行不相違，慧而無恚。沙門，不一定要剃髮，才作沙門，而是要能止惡，恢廓弘道，無妄語無貪取，息心滅意。大官，不是光耀門楣和鄉黨，而是要為廣大的群眾服務、謀求福祉；急民所疾，解決民眾困難，以及訂出可實現、有利於民的政策。

從新聞的報導中，吾人不難發現：一開始官員並未正視桃園地區缺水問題的嚴重性，錯過了第一時間。其次，過於自信，錯估情勢，將「非常嚴重的警告」，視為「危言聳聽」。三者，無法接受下屬幕僚警告，固執己見，認為下鄉視災就是要聽到好消息，釐清外界疑慮。這就是所謂的「官大學問大」，受其苦者，還是老百姓。

桃園地區終於復水了！桃園缺水事件，在官員未能及早把它當作一回事，未能聽取專業的分析，承認不是在短短五日工內可以供水的。並且將真相告訴民眾，爭取民眾的諒解，而不是一時的討好民意，就不會導致供水支票跳票的政治風暴。這次，桃園缺水的問題，民眾飽受無水之苦，以及搶救的過程和決策的缺失，都可作為前車之鑑，深切的檢討得失，記取教訓，訂立正確、可行、可期的政策，又何嘗不是轉「禍」為「福」呢！