唐太宗是歷史上「偉大」的皇帝。但是，他為後人所津津樂道的，並不在於「貞觀之治」，更多的是他與大臣魏徵之間的互動、是他將魏徵視為一面鏡子、時時叮嚀自己的器度、心量。

　　唐太宗肯於察納諫言，不僅成就了自己、成就了魏徵，也締造了盛世。無疑的，唐太宗是偉大的。但是，他的臣民並沒有忘記他是怎樣登上皇位的。連敦煌佛窟的藏經洞，都有一部唐朝流傳下來的小說，其中一些章節清楚的描寫了他如何弒兄（太子建成）篡位的「玄武之變」，以及他死後賄賂閻王爺才能不下地獄的故事。

　　至於，大臣魏徵他原來是太子建成的幕僚，是李世民的死對頭，親眼看到自己優柔寡斷的主人敗於太宗，甚至連命也丟了。當太宗用懾人心魄的目光打量著魏徵，魏徵不疾不徐的說：「可惜啊！如果太子早聽了我的話，把你除掉，也就不會有今日的結果。」所有在場者，聽到如此膽大妄為的話都嚇呆了，心想魏徵必死無疑。可是太宗卻哈哈大笑，他揹著手，來回踱著方步，嘴裡喃喃咒罵：好一個該死的魏徵！心裡快速盤算著好幾種處死魏徵的方法，但是，都不太滿意，他轉念一想：現在就處死魏徵，倒便宜他了，不如先留著，日後再慢慢想法子治他。

　　於是，太宗咳了兩聲，嘴裡吐出了連自己都嚇一跳的話：「今後是否願意隨時指出朕的缺失？（他不明問魏徵是否願意為他效力）。」能言善辯的魏徵驚訝無語，心想如此明君豈能不助？大臣們由竊竊私語、議論紛紛，很快的都點頭稱許皇上聖明。大臣們的反應是太宗沒有料想到的，但是，更令他意想不到的是，他對魏徵的寬容、不計前嫌，竟然輕而易舉的化解了太子建成、弟弟元吉幕下聚結的反對勢力、更擄獲滿朝文武百官的人心。於是，也就有了後來偉大的結果。

　　最近，倒扁風起雲湧。有時，我會想，百弊纏身的阿扁雖然嘴上死不認錯，可是他心裡頭應該真有悔不當初的感覺吧？後悔自己不該縱容老婆胡作非為、後悔自己老是把講的話當放屁、後悔自己習慣性欺騙導致誠信喪失殆盡！想想看，二千三百萬人，每四年（甚至八年）才有一個人有這樣的機會書寫歷史，而他竟然用了六年（或八年）的時間，只寫下了「貪污腐敗」四個字。活得如此狼狽猥瑣，能不悲哀嗎？能不後悔嗎？

　　唐太宗取得皇位或許不比阿扁取得總統大位來得正當多少（請別罵我，我知道拿太宗和阿扁相比不倫不類）。兩者過程、手段都有值得非議之處，但結果卻大相逕庭，前者「偉大」，後者「猥瑣」。

　　或許，總統或皇帝是大了點。縮小點來看，縣長、議長、院長、校長，甚至，議員或代表，多則數萬人、少則數百人，才有一位可以脫穎而出。說「過程」或「手段」如何如何，已經沒有意義。重要的你們已經有了別人所沒有的「機會」，到底準備做出什麼樣的「結果」？

　　請別誤會，我不是「絕對」的「結果論」者，也不是所有取得「權力」過程中的不公不義都可以容忍。只是，政治只能看結果！老百姓沒有義務聽政治人物高談闊論、或說著各式各樣的解釋。老百姓要的是一個清清楚楚的「結果」。

　　於是，有一些實實在在的「結果」就必須面對。

　　例如醫療，我們可以有這樣那樣的方案，但是，目前的「結果」是，趙院長經常的同時看三種門診、專科醫師來來去去、本地醫師陸續離職、恙蟲病檢查了八次才弄清，這樣的結果，是我們要的嗎？

　　例如教育，學測墊底、每科十五分就有學校念，平均學歷卻是全國最高的，這樣的結果是我們要的嗎？

　　例如經濟，永續就業強強滾、酒廠招考擠破頭，台商過門不入，商家關門大吉，養牛有頭沒尾，大橋遙遙無期。這樣的結果是我們要的嗎？