常言道「一將功成萬骨枯」，說明造就一位名將，卻是折損難以計數的兵將與無辜百姓的性命，生靈塗炭的結果。同樣的，細數歷代風雲人物，「成王敗寇」的事實，縱觀中國數千年歷史，斑斑可考。觀諸台灣現在檯面上的政治人物，在追求權位的迷思中，到底是政治家或是政客？到底是英雄、梟雄或是狗熊？往往就在一念之間或一線之隔。一個有條件「領風騷」的人，其所作所為，在後人的歷史評價或歷史定位，可能因人、時、地之不同而生差異。

歷史事件解讀因人而異的情形，可舉台灣的現況為例。有一批人，堅信由於中國對日八年抗戰勝利，讓台灣重回祖國懷抱，解救了台灣同胞，將日本殖民台灣稱之為「日據時代」。另有一小撮人，認為日本據台時期，他們是「皇民」，因此，八年抗戰時期，「中國人」與「台灣人」是敵對關係，否定中國軍民同胞慘重犧牲得來的「台灣光復」，將日據時代稱為「日治時期」，視中華民國政府為「外來政權」，雙方爭論不休。到如今，一小撮當權的趁行政資源在手，上要怎麼說、愛怎麼做，隨意惡搞，國防部長也變成牆頭草，誰上台他就向那邊倒，這是今日台灣的政治奇觀。

台灣最大的悲哀，在於一個刻薄寡恩、謊話連篇又涉嫌貪的嫌疑犯，卻振振有辭地訴說他自己界定的「轉型正義」。其行政團隊充斥著一幫子不思民間疾苦、只求圖利分贓的共犯結構。君不見，尖嘴猴腮、厚顏缺德的政治小丑，躍上綠朝化妝師的角色，猶如綠色馬戲團總監，經常隨著團長的指揮棒「起乩」；最近，主子為圖官司脫罪，任意指稱司法人員藍多綠少，他馬上要司法人員亮出黨籍。如此惡劣打爛司法尚嫌不足，主政者可以考慮，通令所屬機關，公務人員每人桌上立一牌子，寫上其職務、姓名、工作職掌，另加籍貫、黨籍，政治立場挺綠者，使用綠色牌子，政治背景偏藍者，使用藍色牌子，個人識別證也區分藍綠，如此涇渭分明，民眾洽辦公務各取所好顏色，必將井然有序，豈不皆大歡喜？

當年反威權體制、反政府、鬧台獨的人，如今站在執政的舞台；這是歷史給了台灣一個機會？或是開了台灣一個大玩笑？現在難有定論。但是，可以肯定的說，七年多來，民進黨政府難以走出治國無能、只會選舉的評價；帶著當年搞街頭運動那種敢衝、敢拚的「革命精神」，時時「以贏得權力為己任，置百姓生死於度外」為念；每到選舉就操弄政治議題，用障眼法欺矇群眾，以烏賊戰術搬演「敢的拿去吃」的戲碼，激情掩蓋了理性，台下卻還有一定成數的觀眾如痴如醉的給予喝采，怎不令人嘆息！

食髓知味的政客在進入這個選季之初，又硬生生地把一個全民共識達七成多的「加入聯合國」議題搬上舞台，表面上是民進黨政府在為台灣拚外交，提高台灣在國際舞台的能見度，骨子裡卻是在掩飾第一家庭涉嫌貪污與執政失敗及政府無能。在選舉期間，將愚民式的「入聯公投」議題炒得熱火朝天，讓選民忘了政府執政無能及其不公不義；同時，隨著「入聯公投」政治議題加溫，讓中共和美國氣急敗壞、交相打壓，配合充當民進黨的最佳助選員。

馬基維利（Niccolo Machiavelli 1467─1527）在《君王論》中曾提到：「一個領袖，為追求其選定的目標，用『為達目的，不擇手段』這句話來描述最為適切不過。」以這個論點來檢驗台灣的政治領袖，倡言台獨者，其不擇手段的追求建立「新而獨立的國家」，福禍難料，成則為「台灣民族英雄」；敗則可能被貶為「中華民族敗類」的狗熊，卻讓所有在台灣的人跟著陷於險境。但是，無論結果如何，阿扁必然要拚民進黨的繼續執政，否則，將國務機要費列為「絕對機密」，第一家庭所涉的弊案還是無法脫身，為了這個目的，必須繼續高唱「愛台灣」來操弄台灣獨立這個「假目標」。