再續前說，南明遺臣董颺先退隱金門古崗，喜歡寫草書刻在石頭上，對他的生平事蹟記載並不多，應該可以把他的墓葬開挖考古。當時島上風聲鶴唳的局勢，魯王死時不敢停櫬樹碑，1959國軍砲陣地構工，意外挖出遺骸及「皇明監國魯王壙誌」，才洗刷鄭成功「沉王於海」的數百年歷史冤情。永曆15年鄭成功征台沒帶魯王去，第二年五月鄭成功死在台灣，過半年魯王在金門去世。當時不敢為魯王立碑，不見魯王蹤跡，以為王不見王，被延平郡王幹掉了。又導致清代林樹梅，在金門城找到古墓說是魯王墓，請興泉永海防兵備道周凱立魯王碑，那是道光16年美麗的錯誤。
魯王遺骸遷葬太武山下，金門城的古墓後經縣府挖墓考古，方知是「宋元豐命婦之墓」。呂世宜在他的「筆記」中收錄了這一篇碑陰刻石全文，說是西村替老師周凱代撰的碑文。碑正面顏體榜書「明監國魯王墓」，「大清道光十六年歲次丙申四月建，福建興泉永道富陽周凱書 印」，這年九月周凱二度調台灣兵備道，第二年死在台灣任上。在廈門時呂西村，替老師周凱（駐廈門）代撰碑文，我合理的懷疑，甚至連魯王碑兩面的書法，也是西村所代為書寫的，西村書法有一己之風，擅長古隸書，顏體正楷也是他的專長之一。也因為周凱到台灣的機緣，呂世宜應林家之聘，後半生在台任教，日人稱西村為「台灣金石學導師」。
呂世宜死前一年由台返廈，在南普陀寺刻下第二塊刻石「都放下」，次年咸豐五年逝，葬大厝山三十六間舊穴，即今天廈門火車站附近山區的東坪山公園，以前是駐軍的禁區。2006廈門張文杰晨跑發現西村墓葬，來信約我去勘查數次。第二次去看，墓碑已被小偷拔掉，丟墓旁沒偷走，急報廈門文化局以涉台文物保護，複刻墓碑，原碑「大清呂西村墓」收藏在廈門博物館。我看到西村墓龜正中央有一個盜洞，陪葬的「呂西村自作墓記硯」出土，1989我發現此硯當古董賣到金門，即稍作考證一文登金門日報，此墓記硯現在我家收贓。縣誌有記載，西村生前就用古隸把自己墓碑寫好，甚至自作墓記刻在硯背陪葬。同樣喜歡書法的董颺先，他的墓碑我推測是他自己寫的，如能再找出董公墓誌銘考古，更可以明瞭他一生的行狀。
近在FB看見陳國興在台灣圖書館，找到光緒八年刊刻的《金門志》（版藏浯江書院）。這一版的縣志，在金門我一直沒見過，圖書館好像也找不到，二十年前（2002）我在馬尼拉菲華僑領林克山家中看到此《金門志》，茶色封面線裝三冊，裝在一藍色函套，我想是復印的版本，驚艷之餘速拍下幾頁。《金門志》跟我看過道光19年刊刻的《廈門志》（版藏玉屏書院），體例、卷次和章節、字跡相仿，可以說是金廈同時在廈門編成的誌，可是晚了76年才拿回金門刊刻。
之前，周凱奉檄參與採訪《福建通志》，順便總纂《廈門志》、《金門志》，林焜煌為編者之一，呂世宜任總校。扉頁「廈門志十六卷」，之下署有醒目的「金門志嗣刻」字眼，意思是接續將刊刻金門志。這表明廈門志和金門志是同一套書，合稱「廈金二島志」，玉屏書院掌教高澍然並作〈廈金二島志序〉，同時刊載於《廈門志》和《金門志》卷首。《金門志》成書于道光十六年（1836），並未刊印。林焜熿之子林豪承父業，續修至同治十三年（1874），仍未付梓。光緒八年(1882)十月，晉江洪曜離作後序，由金門浯江書院付梓。
光緒八年刊刻《金門志》，這一年洪作舟考上壬午科（1822）的舉人；而呂世宜是道光壬午科（1882）的舉人，兩人相差60年，洪氏專攻呂氏隸書而神似。首頁「廈門志十六卷」、「金門志十六卷」用隸書寫成，是總校呂世宜的筆跡，還寫得一模一樣；《金門志》與《廈門志》，前篇序文也都是西村所書寫的。方志的出版量少，所以不是用活字排版，而是兩頁一版，用毛筆寫好內容，再刻上一塊木版，墨印一張折成兩頁，集頁線裝成書。所以印成一小本書，要刻版上百塊，版藏浯江書院，需要時可以加印，但版早就當柴火燒了，不知金門民間還找得到原版的書？才過140年，不會連《金門志》都毀滅殆盡吧？這可是金門重要的文獻！