針對李炷烽縣長倡言推動年底三合一地方選舉以「分開投票，統一開票」之選務作業方案的構想，如果採用這種投開票方式不涉及修改選罷法同時又可以端正選風嚇阻買票賄選，筆者認為應該可以得到社會大多數的支持。
由於金門縣地域不大選舉人數也僅有70，718票，今年選制分為東西兩區，東區以約計26，923票（金湖鎮15，587票、金沙鎮11，336票）西區約43，795票（金城鎮23，734票、金寧鄉13，149票、烈嶼鄉6，576票、烏坵鄉336票）以縣議員選舉為例，名額19 席（東區7席、西區12席）以投票率七成統計，約1，100票至1，200票即可當選，這一種票數在台灣比起一個「鄰」還要少，但是卻提供投機者無限的空間，選舉的結果也造成「劣幣驅逐良幣」的遺憾，每次議員選舉總有許許多多社會形象良好、有學識的青年才俊中箭落馬，印象最深刻的是數年前頂著碩士頭銜參選的李增城、顏炳洳等人，這一些人那一個不是高學歷形象清新，敢勇於批評時政，對家鄉的未來滿腔熱血，但是選舉的得票不過區區百來票，這種殘酷令人心灰意冷，當然還有一個金門鄉親人人誇讚的翁明志，選舉期間大家都表示一定要投票給他，但是結果是屢戰屢敗，有人還將他的敗選歸咎於到「翁明志是入錯了民進黨」真是悲情到不行。
反觀，有些人平時在社會上並無任何社會貢獻及服務實蹟，競選期間也幾乎足不出戶未有任何競選活動，其知名度坊間少有聽聞，但是卻能在全縣所有投開票所「平均」開出三十至五十「等量」的票數高票當選，這種奇蹟真是舉世無雙，這一種行之有年，連金門檢調單位都束手無策的選舉文化要從根杜絕就要有非常的手段，採「分開投票，統一開票」讓買票者無法監督賣票樁腳在各村里投開票所的「買票數」應該可以馬上立竿見影，否則，無法洗刷金門縣一直被國人譏諷為賄選貪婪之島的疑慮。
雖然有人會說「分開投票，統一開票」會造成民眾許多的不方便同時也會造成計票廢時，筆者認為應該不至於，因為金門縣之幅地不大，社群不像台灣的多元、複雜與疏離，台灣隨便的一個里的人口數及地域都要比金城鎮大很多，投票數也比金城鎮大許多，如果兩萬多人集中在一定點「分開投票，統一開票」絕對可行，筆者建議如下：
（一）投開票所以鄉鎮為一單位，每鄉鎮設單一投開票區，金城鎮建議設在縣立體育館，金湖鎮建議設在國立金門農工職校大禮堂及教室、金寧鄉建議設在金寧中小學大禮堂及教室、金沙鎮借用金沙國中大禮堂及教室、烈嶼鄉借用烈嶼國中大禮堂及教室，採取「單一定點分開投票，統一開票」。
（二）為免除選民領票時的混亂，原則上各鄉鎮單一定點投票區仍按原投開票所進行領票、投票作業。投票時間截止，只計領票數，投票數即可，開票作業以鄉鎮為單位集體開票計票。
（三）為方便選民投票，由縣政府支援公車巡迴各村落，免費提供民眾搭乘至投票時間截止。
任何改革，相信都會遭到既得利益者的反抗及抵制，都會有陣痛，就如同本屆選制以大小選區之爭議紛擾多時，只有共產集權或民主自由不及格的落後國家才有買票賄選的惡劣行為，民主政治的可貴在於透過公平公正的選舉來為國家、為社會、為人民舉才，只有杜絕賄選買票，才會實現社會公平正義，才會有優秀的代議士及廉潔的政府官員產生為民服務為民喉舌，否則鄉親終日責罵政府及民代無能所為何來？
筆者在此向李縣長炷烽兄建言，距年底三合一選舉僅剩不到半年，「分開投票，統一開票」如果不涉及修選罷法需曠日廢時，應全力爭取不要輕言放棄，政策只要是對的，應有千萬人吾往矣的勇氣，千萬不要像年初倡議議員改小選區時屈服於反改革力量，只要「分開投票，統一開票」能杜絕賄選惡習，應該不分黨派全力來支持李縣長，讓選舉乾淨，讓人才出頭，否則年底選舉難免又「賄聲賄影」傳聞不斷。