最近最熱門、套句年輕人術語，最夯的兩券就是金酒感恩回饋券與交通券了，前者人手一份，笑逐顏開；後者並非人人有獎，有學生身份限定，但也樂觀其成。
〈一〉
金酒回饋券發放前，我就在地方報讀到它的訊息，電視媒體更是繪聲繪影，草擬中就已報導得煞有介事。後來上位者從善如流，准予通過發放，皆大歡喜。
但是從接收訊息到實際拿在手中，給人感覺極大落差。金酒公司回饋縣民，不發放酒，因為縣民對酒的需求有限，而且不是人人都是酒商；不發放現金，避免百姓將錢存起來不消費，有違當初「促進地方經濟繁榮」之良善美意。反觀市場，大部分商家並不接受金酒回饋券，為何不收此券呢？一張沒有兌換現金窗口的回饋券，商家敢收嗎？
百姓拿到回饋券，如果不想換酒，就只好任由酒商廝殺砍價以換取現金。當一張三千六百元的有價券，呈現貶值狀態時，政府照顧百姓的美意就大打折扣了。
〈二〉
金門是小島─一個醫療、教育、求職、尋找機會都要求助外地的島，由於不方便性，支出相對提高，交通費是其中一項，有鑑於此，今年政府給予學生補助。
但補助方式卻是一張印好姓名、身分證字號，框住用途的補助券，政府實在可以有更多元的思考，讓人民感受到誠意。
離島對外交通仰賴飛機，且票價昂貴是事實，離島的不便，並不僅止於交通，它的生活機能欠佳，物價昂貴；它的文化刺激不足，不能隨心所欲選擇藝文活動；它的資訊取得相對耗時耗力，儘管現在號稱網路無國界，此外，諸如上述的醫療、教育、求職等，林林總總，都訴說著離島人的宿命。當地方政府意識到離島人的悲苦而願施予德政，甭說是學生，全體島民都應受惠，設若不尊重受惠者的實際需要，卻是捧著白花花銀子替資本家創造利潤，換得一張張限人、限時，只能台金搭機用的交通券，到底誰是贏家，誰是輸家？不想去台灣、或考慮其他食宿問題、或考慮得有家人陪同因增加成本而不能成行的學生，此交通券形同廢紙，在「食之無味，棄之可惜」的心態下，政府限定搭機消費，豈不鼓勵大家搭飛機？與現今節能減碳觀念背道而馳，再者，台金航線機位本就不足，今有縣政府指定消費，雪上加霜情況更為嚴重。立榮航空公司董事長蘇宏義自己都說台灣往返金門的五金航線是國內的黃金航線（自由時報，七月一日，A16版），航空公司如日中天的業績，並未免除鄉親年年過年期間上演夜宿機場命運，有決定權的上位者，還要大做錦上添花之舉嗎？一項便宜行事，卻是重重限制號稱補助的德政，並不能算是真正的德政。
就是現金，cash，讓學生自己決定如何過離島生活。