日前金城鎮公所表示，由於民眾反映金城鎮公所後方垃圾子車造成環境髒亂，擬於五月一日起將之撤離做為解決方案。對此，筆者認為此政策有欠周延，未考量多數居民對於傾倒垃圾的需求，應再思研議，不可躁進。
首先，「夜間垃圾不落地」確實能有效達成環境整潔、資源再利用的政策美意，也應該是每位民眾竭力配合的義務，但觀諸現實，總有窒礙難行之處，譬如雙薪的核心小家庭，夫妻兩人每日下班時間皆不一定，無法在垃圾車來臨前趕回的民眾比比皆是，若貿然撤離金城鎮後方垃圾子車，豈不剝奪民眾倒垃圾的權利，特別是有經濟重擔，雙雙辛勤至晚的家庭？
主政者又謂，撤離垃圾子車可杜絕環境髒亂與未實施垃圾分類的問題，筆者認為這個說法有些卸責，就環境髒亂而言，絕非因民眾使垃圾「落地」造成了惡臭，應該檢討的是，相關單位是否就垃圾子車的配置、管理有周延的措施，而非放任一處空地作為垃圾傾倒處，但卻不積極清掃或控制宣導，最後再以「民眾任意傾倒」為由，而撤離垃圾子車，如此不僅與當初設置垃圾子車的目的(便利時間無法配合垃圾車的民眾)矛盾，更是政府便宜行事的作風，將相關單位應盡的管理責任輕鬆卸除進而轉嫁到民眾承擔，造成生活上無謂的莫大不便。
維護環境整潔與實施垃圾分類不是口號，也不該作為主政者便宜行事的胭脂粉，若放置垃圾子車造成上開目的窒礙難行，首應思考的是，政府如何防止垃圾落地的弊端，諸如改善現場配置，加設垃圾分類的子車，因就筆者現場觀察，鎮公所並未另外將垃圾分類的傾倒區域劃出，即便民眾做了分類也無處可倒，這又怎可說是民眾不配合呢？從此點就可清楚的知道，鎮公所欲撤離垃圾子車的理由並不充分，甚至讓循規蹈矩的民眾感到憤怒，不僅造成生活不便，更背上了一則「莫須有」的罪名。
或許撤離垃圾子車談不上是「重大政策」，然而民眾應該由切身相關的「小政策」培養監督政府的敏感度，仔細檢驗政策目的是否有理，而非片面接收主事者的思維邏輯，否則不僅損及自身權益，更讓在位者形成官僚、便宜、敷衍的作風，長久下來絕非地方民眾之福。