聯合報民意調查全國廿五位縣市長「施政」表現，金門縣長李沃士獲有五成以上民眾肯定，三顆星評比，不滿意民眾不到一成，在新任九位縣長中表現屬較好，這樣的成績難能可貴，不過好還要求更好，尤其是有「全國福利縣」之稱，有「離島金門」之「小三通」地利，與前任不同黨派縣長相較，期以「中央地方一條心，建設金門一定興」卻不能搶「頭彩」，證諸新任努力的空間還很大，因此，金門離島應該不是每次只要「安慰獎」就滿足，或得「精神總錦標」就神采飛揚！我們肯定聯合報予縣市長施政滿意度的評比調查，畢竟，人民有選擇就有期待，也會給予不斷的監督和不停的壓力，促使施政滿意度提昇，才是人民之福，誠如李縣長所說：別人四顆、五顆，我要加油。期待下一次聯合報民調的調查回頭看「縣市長的一句話」是滿意度提昇而不是掉落！
據報導為推銷金門「流星計畫」李縣長親自上陣拜會觀光局、環保署，爭取建設低碳城市經費，以打造翟山四維坑道成為獨特觀光賣點，唯審議委員在觀看縣府的多媒體簡報及縣長與交旅局長的說明後所提質疑才是令人關心，諸如提出兩個坑道的改造同質性會否太高？LCM運補小艇一千萬元能買到嗎？金門夜間觀光活動欠缺，沒有較具水準飯店、推動電動車有無考慮充電站及電池規格不一等，尤其有無可能結合「廈門、金門」兩門戰地史蹟資源？更重要的，過於改造坑道會不會破壞原貌等問題？真是一針見血，吾人以為千萬不要為了三億經費「改造」「活化」金門的戰地史蹟而讓「原貌」盡失，才開幕推出不久的「迎賓館」殷鑑不遠，如果「金門大橋」造型能夠讓鄉親票選決定，吾人期盼向中央爭取欲改變金門原有歷史價值的設計規劃何妨也有鄉親的參與，相信，讓施政滿意度提昇，不是閉門造車，到底，流星計畫是一時的，鄉親認同才是永遠，邇來多少經費爭取又獲得多少效益成果，應該是我們要去做的評估。