彰化市長將前任市長在公共設施上的題字予以刮除，的確在碰到喜歡題字留名的地方首長或政府官員不啻為一大警惕，畢竟，公共設施題字留名後，續任者誠不知如何作為，也讓人摸不清時下「當家」是誰，委實要不得，更有甚者政治立場不同者也不管三七二十一就是一百八十度的改變，主政者把原來是藍色的議場背景改成綠色，之後換回來了，又把綠色的會議桌布換成藍色，在在的只為突顯自己代表的「顏色」，就不知是在浪費納稅義務人的錢？吾人以為，不沾邊的馬英九總統應該不會有這種不智作為，但是否可以立法或命令「禁止」政治人物這款題字留名的惡習剷除，限制首長除了可以在他任內最具代表建樹的地方擇處一二留名外，其餘一律禁止，讓我們有一個整潔乾淨的空間，不要這方留名那方刮除，永無止境，希望在彰化市之後全台題字做一次清除了結，也減少對立憎恨，其實政治人物在題字留名之時應該要有考慮這樣的下場，可惜卻為什麼不能有超然智慧，實在悲哀，不知被人刮除留名後又怎能忍受得了！
金門軍管時期以前建設較少，舉凡重要建築也輪不到最高首長司令官題字留名，官派縣長更不用說，如古寧頭戰史館、八二三戰史館、經國紀念館、俞大維紀念館…最多是立個落成誌然後落款題名，可戰地政務解除後地方自治府會首長民選就大大改觀，曾經發生議會（或諮詢代表會）大樓議（會）長題名被刮除，倒是兩位連任的縣長還相安無事，也處處可見他們題字留名，雖然很多是拍馬逢迎單位給縣長表現的地方，但見是來者不拒，學校、寺廟、公墓…未嘗有遺漏者，唯一的大概是有爭議性的「桃園路」吧！這全島僅見的地下道代表性建築，就不見有誰願意大大方方的題字留名，相較車船處小小的候車亭新建後都能付予一幅書法對仗對聯委實有天壤之別，也許我們樂見一種「特色」的形成，也許政治人物題字留名是對他任內建設成果的一種展示和負責，但如果像彰化市長在市區幹道設置的三百廿座景觀燈，每盞都在燈柱上題字「市長溫國銘」就不免誇張和讓人匪夷所思，也難怪後任者的欲除之而後快！或許，縣市首長題字留名烙印在縣市民心中，然不題字留名，有一番作為者，總該不會叫人遺忘吧！