金門今年度「浯島邑主城隍遷治330週年紀念」繞境巡安活動，已完滿落幕，據說今年的巡安活動，盛況空前，由於在活動之前，李縣長曾親自前往台灣送佛帖，所以台灣省境二十七尊城隍都跨海前來助陣，即連英國駐台代表康傅偉也來逗熱鬧，至於陣頭方面，首次有五座蜈蚣座同時上路、至少四十四個陣頭，綿延四公里長的遶境隊伍，真的好不熱鬧，身為旅台遊子，祝禱之餘本應無可置評才是，只是金門各界似乎想把「四月迎城隍」活動，拉抬到推動金門觀光發展的戰略高度上，不僅把金門「四月迎城隍」與台灣「三月瘋媽祖」相提並論，更認為「四月迎城隍」活動已正式開啟了金門「城隍祭‧觀光季」的美好願景，筆者因而心有所感，欲此略進一言。
活動行銷，首重宣傳，特別在此媒體盛行的年代，誰能攻佔最大的媒體版面，誰就是行銷宣傳的勝利者，相關的觀光效益，才會接踵而來，缺乏媒體報導的活動，再成功都只是曇花一現，產生不了什麼觀光價值，金門想藉迎城隍發展觀光，成敗關鍵就在於能否攻站媒體版面，特別是台灣的媒體，不怕壞新聞，就怕沒新聞，今年的嘉義燈會發射煙火時發生了誤傷事件，雖是憾事，卻因媒體的大量報導，增加了嘉義燈會的曝光度，反而因此吸引了大批的參觀人潮，創造出豐厚的觀光收益，就是明證。
筆者特別留意了金門「迎城隍」前後幾天台灣媒體的相關報導，發現不論是影視媒體，或是平面媒體，雖有報導卻都是零星的、片斷的，篇幅與位置均不顯著，三立台灣台「在台灣的故事」雖有針對本次活動，錄製了一段特別節目，算是比較大篇幅的，不過播出時，已是活動後的十餘日，這與台灣「三月瘋媽祖」活動的起駕儀式，由多家電視台以現場LIVE的實況轉播方式呈現，根本無法比。雖然金門地處邊陲，在媒體能見度上，本就先天不良，但此次「迎城隍」在活動設計上不當，無法讓影視媒體發揮其最擅長的聲光效果，自難吸引影視媒體的取鏡，加上活動時程短，根本來不及讓觀光效益發酵，在在說明金門想創造「城隍祭‧觀光季」的美好願景，還有很長的路要走。
首先在活動設計，金門因長期軍管，幾乎鮮有於夜間舉辦的活動，活動設計於日間或夜間舉行，在影視宣傳上最大的區別在於燈光焰火的絢爛效果，以黑夜為背景的絢爛效果，當然遠甚於白晝，因此不論是奧運、世運及世博，都不約而同的選定於夜間開幕，甚至連「三月瘋媽祖」、「基隆中元祭」等宗教性活動，也不例外。城隍乃主陰之神，按理「迎城隍」之類的活動，於夜間舉行應比日間舉行更符合其身分才是，但金門的「迎城隍」活動，長期以來都選定於日間進行，這可能跟戰地政務時代金門不准夜間活動的宵禁規定有關，不過現在戰地政務既已結束，主辦單位不妨以全新的思維，考慮將「迎城隍」活動調整至夜間舉行，或另設計夜間的慶祝活動，以充分發揮影視絢爛的聲光效果，才能創造最大的宣傳利益。
其次在活動時程上，「迎城隍」全程活動則不妨再拉長數日，範圍則應擴及於全島，城隍乃全金門之城隍，可長期以來，卻只巡行於後浦地區，似乎有點名實不符，時程無法拉長，周邊相關的觀光產業，也就帶動不起來。以「三月瘋媽祖」的活動為例，巡行時程高達九天八夜，期間經常可吸引十餘萬的信徒追隨，為沿途商家帶來數十億的商機，為何各地總來搶奪媽祖鑾駕？因為鑾駕所至，信徒追隨，人潮帶來錢潮，這些人搶的其實是錢，不是鑾駕！金門既然想創造「城隍祭‧觀光季」的美好願景，勢必要擴大「迎城隍」的巡行範圍和時間，才能讓觀光的利基充分發酵，講得比較世俗一點，這樣可讓沿途的民眾多賺點錢；講得虔誠點，這叫「神恩普惠，濟助萬民」！
金門的城隍信仰，淵遠流長，確實有其獨特的宗教特色，「迎城隍」活動之盛大，更不亞於春節遊藝活動，主其事者若能順應時代的潮流，調整巡行時間、拉長活動時程，以創造影視行銷的有利條件，相信必能吸引大量的兩岸信眾來金繞境，創造巨大的觀光收益，為民眾謀求更大的福祉。