新任閣揆江宜樺的內閣日前就職，立法院新會期也在二月底開議。近來反核主張聲勢不小，執政的國民黨高層認為核四廠興廢議題與美國肉品叩關、國民年金與軍公教人員退休金制度變革，將並列立法院新會期朝野攻防焦點，由於明年底是七合一地方選舉，出身政治學者身段柔軟的江揆組成新閣，能否配合馬總統一新國人耳目令人矚目。
不論在野的民進黨與台聯黨是否會有激烈反核動作，由於馬總統早已定調「有核安才有核四」，經濟部也邀請立法院長王金平率領朝野立委及媒體參觀核四廠址，預料將是出身交通界的經濟部長張家祝上任後之工作重點。
反核聲浪源自於對核電廠安全的顧慮，延伸為環保議題與社會運動主軸，近年來更成為民粹政治風氣下的超級吸票機，凡是想爭取政治議題主導權的黨派或社運團體，高舉反核大旗，支持者如影隨形，有些人盲目跟從，到最後根本不知反核所為何來，淪於為反對而反對，自甘成為政黨外圍組織。
要不要核電，其實本質上不脫環保安全和經濟發展間的拔河權衡，反對者論據離不開核電廠不怕一萬只怕萬一的輻射物外洩造成的環保風險，贊成的一方則強調穩定的供電品質和能源自主對經濟發展與國家安全的重要，強調核電若嚴格把關，應無公安和環保顧慮，聲稱核能發電也比火力發電環保，供電品質比水力發電穩定可靠，缺少核能發電，電價勢必高漲，空氣污染也更嚴重。
反核者也經常舉出被原子彈攻擊過的廣島與長崎，前蘇聯車諾比核電廠爆炸、與前年日本福島核電廠輻射物外洩引發的環保與公安問題，作為反核大纛，但政府強調時空不同，我國核電廠與前車諾比或福島核電廠之設計都不同，只要做好安全把關，意外沒有想像的那麼容易發生。
迫在眉睫的問題是將近四十年前興建的核一、核二、核三等三座核電廠都已逐漸陳舊，核四廠花納稅人那麼多血汗錢興建才逐漸完工，中間更碰上民進黨前政府草率宣布停建，導致工程品質和施工進度都受到不利影響，一旦廢除核能發電，核四廠如何善後將是頭痛問題。但另一方面不怕一萬，只怕萬一，核電廠一旦發生意外，確實是政府與民間不可承擔之重，因此安全沒有替代品，沒有核安一切免談。目前反核氣氛瀰漫台灣社會，政府勢必要讓國民放心，安全仍是核電存廢關鍵。
無論擁核反核，朝野政黨切莫將攸關下一代永續生存福祉的核能發電存廢議題，視為自私的政治算計輸贏標的，如何執兩用中權衡取捨，讓核電走得平順安全，才是全民之福。