日前金門軍方實施防砲射擊演習，電視報導除拍到火砲射擊實況，並將鏡頭帶到附近沙灘，遠處看到有人涉水走動，因而引起是否會飽受砲擊波及的安全顧慮。
　 在電視實況報導中，一電視台說明海中走動的人大約距離火砲射擊處約600到800公尺，另一電視台則進一步指出海中人走動的地點不在管制範圍內。
　 從以上兩則電視報導看，前者所謂距離約600到800公尺，語氣並不確定，大概出於目測而已；後者所謂「不在管制範圍內」，並未明確指明是何人所說。因此引人疑慮的安全問題，似乎都看不到肯定的答案。
　 一般新聞處理過程，歷經採訪到發表，雖然時間壓力迫切，但詳細查證絕對輕忽不得，本人沒有在電視台工作的經驗，但多年來在平面媒體歷練的經驗，一條從採訪記者寫好的新聞稿，必須經過副主任、採訪主任、副總編輯的層層審核，重要稿件連總編輯也要細看，最後到編輯台上編輯也必須詳閱才能下標題，這些層層關卡都可能提出疑點，記者必須立即解釋，常常還得隨時以電話查證。在電子傳稿尚未普遍以前，記者晚上到報社寫稿時，以電話查證新聞內容時常占用相當的時間。總之，新聞的查證是新聞處理過程中非常繁複而且絲毫馬虎不得的環節。
　 以上電視新聞海中走動的人是否有危險？首先應向演習主管單位查詢，距離是600公尺或800公尺？也必須有具體的依據。對於這種涉及大眾安全的事情，主管機關應立即正式出面說明，躲在背後的說明，反而更會讓人一頭霧水，如果早一點攤開真相，所謂「海灘涉水人」應該不至於引發安全的疑慮，當然也就不值得一提了。
（稿費捐家扶中心）