擁有國會絕對多數席位的民進黨七月間召開立法院臨時會審查「勞動基準法」中有關「一例一休」的條文內容時，擔任立院社會福利及衛生環境委員會召委的民進黨立委林淑芬突然大搞神隱，以致該委員會當日議程陷入停擺以致流會。事後媒體報導揭露林淑芬與民進黨立院黨團間出現內訌。民進黨立法院黨團幹事長吳秉叡受該黨總召柯建銘之託，兩度到林淑芬家找人，卻都吃了閉門羹；林淑芬事後面對外界質疑時辯稱是住處電鈴故障，吳秉叡回以蔡英文總統的名言：「裝睡的人叫不醒！」批判林某意味強烈。林淑芬則反唇相譏暗諷吳某做秀演戲，因為她早就跟民進黨黨團表明立場，沒有能力主持這場修法審查會。
鑒於「一例一休」是民進黨推出的最新修法版本主張，林淑芬臨陣脫逃舉動導致勞基法修正條文無法審查，是以民進黨黨團決定立法院這次加開臨時會期間不處理前揭法，與利害關係各方間能保留更多溝通協商餘裕和尋求共識。
林淑芬過去就主張較有利於勞方的二天例假，但為了兼顧民進黨的政策與她自己的主張，在輪到她擔任審查會主席時，林淑芬乾脆選擇神隱。這是民進黨和蔡政府完全執政後，屢屢遭到輿論批評一碰到重大政策議題便發生髮夾彎後，該黨立委的自保之道。
但是，醜媳婦總得見公婆，逃避終非長久之計，盱衡民進黨上台後，確實有多項重大法案改變立場和方向，將來一一都得見真章，總不能每一次都靠召委缺席或其他曲解法令和議事規則等小動作以拖待變。
在野時的主張與執政後的主張不同，常被批「換了屁股就換了腦袋」。畢竟，所在位子不同，本來就會有不同的立場，也會有不同的思考和政策。民進黨過去在野時，需要考慮的事情跟執政之後不同，主張出現更迭調整，並非不可想像或罪大惡極，只要清楚說明，外界應該可以理解，關鍵在於民進黨有沒有勇氣更怠於面對自己的角色和心態必須有所調整，無法說明他們現在的主張背後的論據為何，及如何處理並調和民意與黨意間的分歧。
執政者要考慮的面向遠比在野時更多，這是無法否認的事實。今日的執政黨可能是明日的在野黨，多點主客易位的同理心，方可使立法內容更加宏觀廣博和長遠務實具備可行性，因此不論執政黨或是在野黨，都能對國家有所貢獻。
民進黨長期在野，藉由創造議題爭取選票攫取權力，決策出發點與思維方式都難脫在野黨的抗爭模式，縱使完全執政卻仍難脫這套思維窠臼，這就是為何林淑芬會臨陣脫逃處理她無法克服的矛盾，不願以更成熟、負責任的執政黨心態面對。若民進黨不願針對府、院、黨間立場上的差異，想出一套因應之道，往後恐怕會出現更多「林淑芬們」，對外重損民進黨的社會形象，對內有損其凝聚力。
民進黨應該首先認清自己的角色與責任，更應調整心態，並且應以執政者的高度，對以往長期在野加諸於國民黨的不當污衊、羞辱表達歉意，聲明他們經過反省後，的確從事政策調整，這些其實也暗示對國民黨當年執政時期主張的肯定。往後民進黨對新政策採行的主張和立場論述方有正當性可言。否則在家變和髮夾彎雙重壓力下，四年一事無成才是最可怕的後果。