蔡總統繼先前宣布在台鐵路線上興建基隆市到台北市南港展覽館的輕軌運輸系統，經費新台幣八十億元後。上周末在台中市啟用總統府中部辦公室時，宣布全額補助台中市長林佳龍在空軍水湳機場舊址興建國際會展中心的二期計畫經費新台幣四十二億元。
筆者身為西屯區民，對自己住的地方有建設自當樂見其成，但根據媒體報導揭露，除了台中市外，台灣從北到南特別是民進黨執政的縣市地方政府，近來興起一股爭相興建國際級會議中心與展覽館熱潮，如基隆市、台北市、桃園市、雲林縣、台南市、高雄市，都在大興土木建築國際級水準的會議廳與展場，縣市政府一窩蜂搶建展示空間與國際會議廳是否能帶動產業熱潮？還是重蹈過去地方政府爭相開闢科學園區或歡迎大學進駐設分校，最後卻多半淪為使用率低閒置空間養蚊子的覆轍？不免引發關注與質疑。
興建豪華寬闊的展示空間與國際會議廳，不見得就會吸引國外廠商前來舉辦商展或國際性會議，國際性會議或商展主辦地點是否有便捷的陸空交通（特別是大眾運輸系統）？是否具備對外國訪客友善的雙語甚至多語環境等公共服務周邊設施？治安與環境品質是否良好？這些因素都會影響主辦單位選擇舉辦商展或國際性會議的意願，試觀台灣各大都市有哪幾個合乎前述條件呢？況且台灣一年四季會有那麼多展覽或國際性會議選擇在此舉行嗎？各縣市政府競相投入資源，甚至各顯神通向中央伸手要錢興建豪華的國際會議廳與展示空間，小小一個台灣公共資源卻如此大量重複投資於這類使用率低、維護管理沉澱成本高昂的展示空間與會議廳，是否會導致供過於求、自相殘殺？這些縣市政府似乎是以辦廟會心態在執政，以為辦過幾場大部頭的國際會議和商展，就會自動替當地帶來可觀的邊際效益商機和宣傳國際能見度，這樣樂觀的想法恐怕是大錯特錯。況且在民進黨與蔡政府對中國大陸緊縮交流前提下，台灣在地理環境和語文上的先天優勢無從發揮，如何吸引外商到台灣舉辦商展乃至國際性會議呢？除了炒地皮和利益輸送外，地方政府一窩蜂大手筆興建展覽館與國際會議廳之舉根本無助於拚經濟。