選在今年九月十一日上午十一時開幕直展到明年一月十日的金門碉堡藝術館展頗受各界的關注，除了展前一些本土藝術工作者抗議少有「本土」參與外，縣議員陳玉珍一篇題為「只見碉堡不見金門─一場沒有金門味的文化大戲」也引人側目，或為了平衡「來論」翌日也刊登署名岳崗的藝術工作者「尊重藝術創作空間，本土文化才能落實」，但似乎遠離了金門日報社論根本揭櫫「碉堡藝術館營造觀光新賣點！」方向，只不知道陳議員在展前一天撰文「批判」之後結果也參加了開幕典禮又做何感想，這是很讓人期待的，期待陳議員的參後觀感「前後」是否一致，還是改變了「方向」！而岳崗的「任何活動都被賦與太多的經濟考量和期待，甚至，連文化藝術這種活動都不能豁免。」「文化：：但絕不該是產業與地方觀光發展的附屬品，更不能只被當做是工具，一種發展的工具。」也不盡讓人苟同，這次碉堡展誰說不是為了「吸引」觀光客來金門的原因，而發出的聲音要讓國際都聽到！

地區重金撒下的活動，我們都期望能有效果，而以這次的聲音最大，也或許因為以往的活動往往「曇花一現」，叫人既期待又害怕，畢竟政府又要花那麼多錢，上千萬的經費雖說不全是金門縣政府的預算，但也總希望能有預期的目的，開幕當天下午筆者全家實地走了一趟，先從長寮十八個兒童藝術展參觀起，順路到林厝古戰場營區，想起在古寧國小任職十二年每天必經的門禁森嚴不能越壘池一步營區，搭起了開幕典禮台，湧進了參觀人潮不勝唏噓，當然，我在意的還是碉堡「破壞」了沒，以前駐軍起居駐守的「神秘」很想讓人窺視一究，眼尖的女兒一眼認出蔡明亮，我遂驅前和他打了招呼，因為之前他的「碉堡本身已具有足夠的藝術價值」深獲我心，還以為他如民生報報導怕被垠凌找去當「演戲」的對手而先行「落跑」返台，大師表示報紙亂寫的，我感謝他沒有把「碉堡」「一分為二」，坐在他擺設的長椅上，他說：你看，這碉堡設計還蠻現代的，他的長椅就是要讓人坐下來談，是碉堡還是其他，我沒有再問，不想打擾他帶來工作人員的工作，合照了相後，我回頭才看了同樣的一個碉堡但是沒有「武戲」！

由於沒有「方向」，雖然古寧我很熟，以前搭伙吃飯的還是南山排陣地，但還是走過了頭，不知道參觀的入口是「關帝廟」前溼地的入口，待調頭卻也大門深鎖，時間五點半多一點，到慈湖大碉堡也是不得其門而入，跟在我後面自己開車的四五部也一樣，可見這展覽的時間限制不知道的人不少(翌日才見記者報導早上九點到下午五點參觀時間)。足見這項大活動「標示」的美中不足，更在一週以後我偕妻到水頭塔山砲塢一二三堡更是千辛萬苦，先到碼頭折返水頭看了半天招牌，就不見「方向」指示，還好問了工人才找到施工中氣象台裡的一號堡，返回後看見二三部轎車駕駛也是這種情況，真是要叫人「投降」不可！是主辦單位要表現碉堡的神秘感，還是他們其中一處已豎「白旗」指引，讓人不以為然！

吾人希望這碉堡藝術展是開始不是結束，尤其它長達四月的展覽期更是要虛心接受參觀遊客的批評指教，他的「護照」並沒有這一方面的「設計」問卷調查，是否可以統計參觀的人數，接受遊客的意見，以為下次活動的借鏡，讓人期待，甚至展覽結束後，主辦單位有沒有進一步的作為，保存大師的作品繼續展出，還是另有一番新思維，還是任其荒廢，都應該是這次展覽提出「碉堡」為主題的一個開始，筆者以為如果沒有大師我們又何妨召回以前駐守碉堡的「大兵」，不去一分為二的讓大兵擁有他們的記憶，展出當初他們駐守碉堡的「日誌」，讓日前立委林豐喜帶領的「金門大頭兵返航找碉堡」不成為絕響或也應該是這次碉堡藝術展的開始！