根據金門日報九月二十四日的報導，地區的最大姓氏││陳氏宗親會，將以辦理初選的方式，自行推選出屬於陳氏宗族的立委候選人。仔細閱讀這篇報導，我們大致可以「理解」陳氏宗親會的想法和作法。然而，做為一個國家的公民、做為一個屬籍金門縣的公民，做為一個關心金門民主政治發展、關心金門公共議題的選民，陳氏宗親會的這種想法和做法，我們有必要隨之起舞嗎？這種以宗族背書來操控選舉的機制，難道沒有討論的餘地嗎？

不錯，金門的宗族文化有它深厚的歷史背景，因此，我們也並不否認：宗族文化就它好的一面來看，它可以聯絡同宗之間的感情，增進內部的凝聚力，化解人際的疏離等等；而如果宗親會成立的宗旨和目的，在於效法他們祖先的理想，認真地去做一些敬宗收族、撫卹老弱殘疾的工作，那麼，這樣的宗親會的確是值得讚揚的。

然而，我們也不能不憂心：在金門這樣一個長期屬於傳統「鄉土社會」的「生活世界」裡，深入人心已久的宗族觀念，是不是也可能稍微一不小心，就會被誤導、扭曲，而從它本該行走的堂堂正道，轉而落入到一條逼仄的、沒有前景的絕路呢？

我們以為：這樣的問題是存在的！特別是當金門地區的立委、縣長、縣議員選舉又即將接踵而來時，這種號召宗族認同以求得勝選的策略運用，想必也會一而再、再而三地連臺演出。而陳氏宗親會此次自行辦理宗族初選的「創新」作法，或許更印證了我們對金門宗族文化發展的憂慮，事實上是其來有自，而不是庸人自擾。

也就是說，當我們將宗族認同││或者簡單說，姓氏認同││的號召，放在民主政治選舉的脈絡下加以審視，我們不免要發現一個令人不快的事實，那就是：在這個以「數人頭」決定勝負的選舉制度下，依照常識的判斷，當宗族觀念充分在選舉過程中發酵，則宗族選舉人口多的「大姓」，勢必會在宗族的選票切割上得利，而形成一個壟斷選舉的「大姓群」；至於宗族選舉人口少的「小姓」，則因先天上處於宗族選票切割中的劣勢，便不得不淪為附庸、甚至是無足輕重的「小姓群」了。

所以，我們也不得不去揣想這樣的一種情景：當宗族觀念被無限上綱，而使得姓氏的迷思，成為選戰中最具宰制性的一種牢不可破的意識型態時，那麼，我們又如何能避免「大姓出頭天，小姓奈何天」這樣的現象呢？而這種因惡質的姓氏切割所造成的政治勢力板塊，果真是我們樂於見到的結果嗎？

　　難道我們的宗族大老們，真的不知道：在這種先天的血緣姓氏上面作選舉的動員，將會撕裂整個金門地區百姓的感情嗎？難道我們的宗族大老們，真的不知道它對金門民主長遠發展的斲害有多大嗎？難道我們的宗族大老們，口口聲聲喊著要建立的一個「金門生命共同體」，原來終歸也只是隨聲附合的一層煙霧彈而已？

　　或許，地區的許多民眾早已對這樣的局面見怪不怪、而默默接受了，甚至更進一步，依據各自的利益考量，而將這樣的現實加以「合理化」和「正當化」。然而，這樣做果真是對的嗎？

　　當然不！我們的看法是這樣的：無論是從民主政治良性發展的角度來談，或者是從憲法保障公民參政的「平等權」來看，任何人利用先天「出生」的「姓氏、性別、身分、階級」而在選舉過程中取得特殊利益，基本上都是有違民主精神，並且不符合公理與正義的要求的。也就是站在這樣一個基礎的認知上，我們堅決反對利用先天血緣紐帶的宗族當作選舉號召的姓氏動員，而不管它是大姓，或者是小姓。也就是說，在金門地區這樣的宗族文化情境下，我們並不是在反對任何一個宗族、姓氏；我們要反對的只是這一種藉由宗族、姓氏而意圖在選舉上獲取特殊利益的技術操作手段。因為它不僅違背了民主政治發展的常軌，同樣的，它也會使得這樣一種屬於「金門選舉的特產」，成為一個真正的民主「笑話」。因此，對於這種事關所有「金門人榮譽」的問題，我們不能不抱著極大的憂慮，來檢視它的動向，並且正本清源地，對於意圖用宗族來操控選舉所引發的「正當性危機」、以及「合法性危機」等問題，做一些初步的釐清工作，以正視聽。談到民主笑話的問題，我們不妨先變換個場景，讓我們再仔細地好好想想吧！當地區年輕的學子正在學校裡面，努力學習如何做一個朝向「法理社會」的現代性公民時；當他們的老師正盡心費力地講述自由、民主、平等的真諦時，有誰不知道選舉就是要公平、公開、公正、「選賢與能」的嗎？有誰不知道，人類是流過了多少血汗，才掙來一個「不以出生為限制」的平等理念和共識呢？而有哪一頁教科書告訴我們，可以利用出生的姓氏來做為操縱選戰的工具呢？又有哪一本族譜、家譜上的家規世範，會認同這些宗族大老們自私自利的作為？沒有，一個也沒有，答案就是這麼簡單！　但是，為什麼當學生們一走出校園，看看周遭的選舉環境，卻是四處在問「你姓什麼」、「我姓什麼」這樣的問題呢？這不是太荒謬了嗎！所以我們不禁要質疑：這難道不是我們的宗親大老們，或者不明就裡、或者別有意圖地要故意扭曲整個宗族文化，而造成的一種困局嗎？那麼，處在這樣的一個情境底下，難道我們要教導成長中的孩子，去認同這樣一種連自己的祖先也認為是「不對的事」？而如果這個現狀一直也只被當成是「所謂的」金門的政治宿命，那麼，就讓我們再看看這一幅場景吧！當姓氏的迷思，愈來愈牢不可破，而所有百姓都已經被宗族的大老們││這些真正「活著的祖宗」││馴化成一張張溫柔的宗親選票，而不敢面對自己的良知和道德勇氣，勇敢地去追尋民主的正道，那麼，未來金門的子子孫孫，勢必將一代又一代地，永遠也只能屈服於「買票的銀彈」和「宗族的導彈」這兩顆「莫名其妙」的子彈之下，而從此背負著「民主的笑話」這樣一根恥辱柱，永生永世在別人的民主面前抬不起頭來！而這樣的結果，難道又是口口聲聲要為千萬後代子孫造福的宗族大老們，所樂於見到的情景嗎？

再轉換個場景，走到金門四處香火鼎盛的廟宇，看看那些善男信女虔誠膜拜的、宗廟以外的神祇，請問：其中有哪一尊神是因為他們的姓氏，而被供奉的呢？別以為金門的老阿公老阿嬤特別多，就好欺騙，其實他們的良知和道德都還在呢，因為他們會回答你：媽祖婆姓林，但是媽祖有說只保佑姓林的人嗎？關帝爺姓關，但是關帝聖君有說只給姓關的人來拜嗎？城隍爺姓什麼阮不知道，應該是沒有姓氏吧，但是，難道我們不知道城隍爺的姓氏，就不能到城隍廟去燒香求個平安嗎？是的，我們拜媽祖，是因為她的「仁」；我們拜關公，是因為他的「義」；我們拜城隍，是因為他「賞罰分明」；有仁有義，賞罰分明，這不就是我們的社會生活賴以成立的道德基礎嗎？這不也就是所有的家規世範裡，各家各族的祖宗神，清清楚楚希望他們的子孫勉力奉行的嗎？然而，為什麼現在一切都變了？為什麼為了選舉，為了那些隨著勝選而來的資源的壟斷、瓜分，一切都可以變得這麼壞，變得那麼不可思議了呢？因此，在這裡我們要奉勸所有的宗族大老們，好好把自家祖宗的美行嘉言，再仔仔細細地回味一遍，不要為了選舉而做出一些自欺欺人、乃至於有損祖德宗功的事情。因為，在金門大大小小的一百六十多個姓氏中，如果每一個人都虔誠地焚香祝禱，摸一摸自己的良心，問一問自己祖宗的神靈，選舉要選誰？他們或許也只能有一個答案吧，那就是：「姓氏放兩邊，金門擺中間」；而也唯有這樣去做的，那才是真正能夠榮耀你們祖先的孝子賢孫吧。

對於在選戰中利用宗族觀念切割選票的後遺症，我們已經深心剖析如上。我們也未嘗不知道，影響選舉結果的因素，當然不只是姓氏一端而已；而實際的選情，也是瞬息間千變萬化，不時也有意外的結果出現。但無論如何，這並不影響本文的基本論旨：任何利用宗族姓氏來做選票切割的想法和作法，就如同利用地域來做選票的切割工具一樣，基本上都是不符合現代民主精神的一種惡質毒瘤。當然，我們或許沒有將它剷除的能力，但我們也始終不放棄，做為一個公民的權利。因此，透過理性的辯論和溝通，我們對於宗族、姓氏政治所可能呈現的惡形惡狀，便不能不認真地去面對它、剖解它，然後，唾棄它，這便是我們的態度。

同時，我們也認為：陳氏宗親會自行舉辦立委初選的想法和作法，尤其是這種使宗親會凌駕於政黨之上的「創舉」，竟奇蹟似的在金門地區出現，這絕對不是金門之福，而是又一個「開民主倒車」的惡例。因為在與民主政治的一些基本信念││如「政黨政治」、「責任政治」等等││相對照之下，把宗親會這樣的社團組織，拉昇到凌駕於政黨之上的位階，卻又不能承擔任何的政治責任，像這樣的宗親會、這樣的「太上機構」，只要是稍具民主常識、法學素養的人，都應該知道它缺乏「正當性基礎」的理由何在，所以，我們並不打算在此逐條駁斥陳氏宗親會的這種想法和作法。

　　我們要的只是一個小小的願望：不要每次一到選舉，還在談姓氏、談宗親。做為一個選民，我們要問的不是候選人的姓氏、性別、階級，而是她(他)的能力、操守、奉獻服務的精神。我們希望選出來的立委，是能帶給我們具體的法案、能嚴格監督政府預算的人，她(他)要面對的是金門所有的子民、和全國的老百姓，而不是某個宗族的大老和成員。我們希望選出來的金門縣長，是一個能帶動一整個「縣政夢幻團隊」積極主動去為民眾「興業殖產」的地方首長；而不是一個被宗族所禁錮，以至於在人事上處處牽就考量宗族，於是形同「自廢武功」、減損了行政「戰力」的縣長。　　　最後，總歸一句話：在民主選舉之中，用姓氏、宗親來切割選票，是「天理不容」、「國法難容」的作法，也是直接污辱祖宗先人最直捷的一種作法。是不是這樣呢？答案就在你的心裡。