宜速議定「建島方略」
──為金門建設進言系列之一
半年前,遷居金門,適逢「世界島嶼會議」在此間舉行。會議期間,「金門日報」每天都有各地專家代表,發表之專題報告刊出。這些外國專家的心血結晶,對於我這長年致力於島嶼建設研究與實驗者而言,無異是天上掉下來的禮物,得之如獲至珍。可是在逐一細讀咀嚼之後,發現對於我的研究,並無多大助益。反而,會後幾個月來,在我旁觀金門建設狀況下,倒引發出不少新的啟示。
我的島嶼建設研究與體驗,從我在北方渤海灣中的廟群島上,出生並成長時,即已開始。由於從小就深愛著那一串像珍珠般的大小島嶼,嵌鑄在浩瀚碧波般玉盤上,既擁有海天空明,孤峰奇巖的天成勝景,又時有海市蜃樓,霧鎖雲封的幻變景象。因而便立下志願,期望能長住海上,獻身予島鄉建設。及至抗日戰起,避難東北,乃趁機遍訪大連、營口、錦州等沿海地帶,蒐集大長山、葫蘆、秦皇等島有關資料,充實研究知能。抗戰勝利,家鄉光復後,即奉召返鄉,參與政務,使所學得以實驗,並藉此稍償宿願。不料,此一銜接,竟又延長了我在大陸沿海各島嶼,居住、工作、研究,長達五、六十年的歲月。最先是奉令南下,先後在江蘇省的崇明、嵊泗列島、浙江省的滃洲等島縣,參與地方行政或戰地政務。後來轉入台澎,也隨之轉入新聞界,對蒐集研究資料更方便,接觸各科專家更頻繁,研究實驗工作更能夠深入。
遺憾的是,這些努力,始終未能獻給故鄉。如今既與金門結緣,願借金門日報一角,提出粗知淺見,獻給此間有志地方建設菁英,俾資參考。
首先,我必須要說明的,是:據我側面觀察,金門建設前景,現正步入一個「千秋一夕」的十字路口。原因是,此間業經結束了配合國家戰時需要的任務型建設,現已起步轉向以民眾生活需求為中心的常態性建設,這是一個嶄新里程的開始,也是一次關係重大的轉型。通常,每當轉型時期,都必然是既充滿了許多光明與成功的契機,同時也不免暗藏有不少失敗與墮落的危機。當此,新的開端,必須以臨淵履冰的心情,審慎思慮、慎重選擇,稍一不慎,即恐會有「差之毫釐,謬之千里」,「一失足成千古恨」的憾事發生。
際此關鍵時刻,我所要提出的第一個重要建議,就是:當前應即積極匯集各方智慧,議定一部『建島方略』,以作為將來遠程建設的基本指南。
筆者之所以首先提出此一建議,乃是因為我來金短短期間,從報刊上讀到不少相互衝突,與矛盾的地方各界建議和社會期待。包括有公職人員主張利用碉堡區,舉辦產業行銷活動,以求發展觀光;卻有旅台學人建議,應維護古蹟區整潔,免於淪入攤販聚集,造成環境髒亂。另有商業界人士請求建立工業區,以求發展經濟;但也有保育人士呼籲,應維護自然生態,避免環境污染。更有人極力爭取建設聯外大橋,以求便利陸上交通;可是也有人強調自建輪船,維持海上客運暢通即可。從這些尖銳相對的民間意見,可以看出地方各界,對於希望將來建設成一個什麼樣的金門?以及推進建設將走向哪個方向?並沒有一致的看法。如此意見分歧,就自然易生爭執與紛擾,難求力量集中,而使建設獲致宏大效果。特別是有些基層建議,由於缺乏整體狀況的瞭解,很明顯地有失於輕率、幼稚和短視、荒謬,例如有人建議,再請求國防當局增派駐軍,來繁榮商業市場。他們似乎忘記了軍方現正執行「精進案」,連軍醫院都要撤銷,又焉能增派軍隊前來,這分明是一個緣木求魚的妄想。更還有政治人物對「小三通」持反對立場,謬指金門人近期在廈門購置房屋,多達四千餘幢,是縣民的「出血」,甚至主張建議廢止「小三通」的實施。也許他們真正不知道大多數的購屋者,是看準了大陸房價一定會飛漲,而去投資準備大賺一筆,以求增加財富。這不僅是李炷烽縣長所說的:「那是金門經濟力量的延伸」,實際上也是金門遠離戰爭,迎向和平,所依賴的唯一管喉。如果這些雜亂而不成熟的民間說法,任其自由發展,在當前這病態民主政治的大環境之下,很可能演變成一股巨大的建設逆流,導使地方施政走向偏差,不僅損及現在島民的民生福祉,甚至會遺害下代子孫。所以,亟需要凝聚各方智慧,議定『建島方略』,來明確標指地方建設理想目標,與正確的推進方向,以正眾論。
這個以議定『建島方略』,來謀求維繫地方重要建設,能以正常穩定推進的構思,是我多年從事島嶼建設的研究,發現偏僻蕞爾小島居民多屬老弱婦孺弱勢族群,對於政治缺乏過問與參與興趣,以致常有上級長官以「官大學問大」的心態,強把對地方有害無益的方案,硬要交付執行,造成基層重大困擾,卻無人敢於抗拒;另外,也常有現任主政者,為要製造個人政績,而偏重於有形的硬體建築,致使無形的重要建設預算,受到排擠,雖有民意代表提出質詢,卻多是無濟於事;更有少數新任主事者,喜歡標新立異,假藉改革為名,把許多重要建設,輕率予以疏怠、中斷、更改或棄置,使若干良好的「蕭規」不能「曹隨」。如果有一部代表全島島民共識,和代表最高民意公約數的『建島方略』制定,由於它是全島島民自治權力的集體表達和發揮,或可減少以上各種施政弊失出現,並可藉此調和島民間的矛盾、衝突和無謂的爭執,而有助於地方和諧與團結。