根據十一月二十九日金門日報社論報導，金門縣政府主計室家庭收支調查結果顯示，金門縣九十四年平均家庭所得總額為九十二萬六千八百元，在全國二十五各縣市中，由去年的第十二位降至第十九位；其中，平均每戶儲蓄為二十八萬七千六百五十五元，為全國第三；消費性支出為四十七萬三千四百四十七元，則為全國倒數第三。

筆者認同社論的三項論點，包含消費能力低落、社會福利浮濫，以及環境的不友善等；然而，若能從更精確的角度來分析金門縣近幾年的戶籍數與人口成長數，或許更能找到更精確的答案。

筆者根據行政院主計處統計，民國九十四年平均每一戶可支配所得如下，台北市為一百二十三萬六千零一十四元；高雄市為九十五萬五千五百四十一元；台灣省總平均後為八十九萬四千五百七十四元；金門縣平均家庭所得總額為九十二萬六千八百元，僅從數據資料顯示金門縣每一戶可支配家庭所得僅次於台北市與高雄市，但贏過台灣省的總平均值，但這還不是真正的數據，待後續說明。

平均每人可支配所得部分，台北市三十九萬兩千三百八十五元；高雄市二十八萬六千九百四十九元；台灣省二十六萬一千五百七十一元；金門縣三十六萬零六百二十三元，從以上數字，可以知道金門縣民有一點幸福了吧！

平均每戶消費支出，台北市九十三萬七千四百九十九元；高雄市七十一萬三千一百一十九元；台灣省七十萬零一千零七十六元；金門縣消費性支出為四十七萬三千四百四十七元，從以上數字顯示金門縣民常住人口統計調查必然出現了問題，待後續說明。

平均每戶儲蓄台北市二十九萬八千五百一十四元；高雄市二十四萬兩千四百二十二元；台灣省十九萬三千四百九十七元；金門縣二十八萬七千六百五十五元，其實金門縣平均每一戶儲蓄應該是全國之冠，待後續說明。

以上相關數字都是以九十四年台北市、高雄市、台灣省(各縣市平均)及金門縣現有的戶籍數及人口數統計平均所得，但絕非精確或實際的數據，尤其以金門縣近幾年來的戶籍數與人口成長數來分析，就可以知道上述統計真是錯誤多多。

據行政院主計處統計，民國九十四年底金門縣共計有兩萬七千三百二十一戶，總人口數達七萬零二百六十四人，換句話說，金門縣平均每一戶人口數僅二點五七人。民國九十四年台北市每一戶人口數平均為三點一五人，高雄市每一戶人口數平均為三點三三人，台灣省每一戶人口數平均為三點四二人，為什麼金門縣每一戶人口數的平均數是如此的低呢？肯定有特殊環境與政治因素，因此必須做更詳盡相關問題探討。

首先針對金門縣的戶籍數與人口數做一簡單統計對比，讀者可以很清楚知道全縣近五年來的戶籍數與人口成長數，民國九十年總戶籍數為一萬八千五百四十二戶，總人口數為五萬六千九百五十八人；民國九十一年總戶籍數為一萬八千九百四十一戶，總人口數為五萬八千九百三十三人，比前一年戶籍數增加四百零四戶，縣民增加一千九百六十五人；民國九十二年總戶籍數為一萬九千三百三十五戶，總人口數為六萬零九百八十三人，比前一年戶籍數增加三百九十四戶，縣民增加了二千零六十人；民國九十三年總戶籍數為二萬五千九百五十五戶，總人口數為六萬四千四百五十六人，比前一年戶籍數增加六千六百二十戶，縣民增加了三千四百七十三人(讀者知道問題的癥結了吧，哪有全縣戶數一年增加六千六百多戶，而人口數僅增加三千四百多人)；民國九十四年總戶籍數有兩萬七千三百二十一戶，總人口數達七萬零二百六十四人，比前一年戶籍數增加一千三百六十六戶，縣民增加了五千八百零八人(戶數與人口數仍然不合乎常態成長)；民國九十五年(十月止)總戶籍數為二萬八千三百二十三戶，總人口數為七萬五千三百八十六人，比前一年戶籍數增加了一千四百零四戶，縣民增加了五千一百二十二人(戶數與人口數仍然不合乎常態成長)。

短短五年內(90~95)金門縣總戶籍數由一萬八千五百四十二戶，暴增加到兩萬八千三百二十三戶，也就是說總戶籍數多了九千七百八十一戶；總人口數由五萬六千九百五十八人，增加到七萬五千三百八十六人，總人口增加一萬八千四百二十八人，這樣異常的的戶籍數成長與人口增加合理嗎？

由以上統計顯示，我們很清楚推定金門縣必定有外力因素在影響全縣的戶籍數與人口數的增加。譬如說為了小三通，將戶籍遷往金門縣；選舉因素，在台親友將戶籍遷回金門縣；金門縣政府的社會福利比其他縣市要好，如金門縣老人年金多、學童就學補助福利好，尤其金酒公司對每一家戶都實施三節優惠配酒措施等等，都足以讓原住金門縣的大家庭為了福利而自動拆解成小家庭，甚至是個體戶，甚至打動金門籍在台鄉親將戶籍遷回金門母縣，分食相關的福利。

根據以上統計資料分析，再對照從家庭所得與儲蓄看金門的發展遠景，筆者會覺得相關數據是不真實的，若縣政府主計單位若真的要根據行政院主計處的統計數據作為發布資料，至少要落實全縣實際常住戶與居民數調查統計，先扣除因小三通而遷戶籍到金門縣的人口數，再扣除常年在台灣工作，戶籍卻遷回金門縣的旅台鄉親，剩下的戶籍數與人口數就會比較精確。否則，縣府主計室轉述家庭收支情形(含平均每戶可支配所得、平均每人可支配所得、平均每戶消費支出、平均每戶儲蓄等)就毫無意義了。

縣政府相關單位是否要精確落實戶籍與人口調查統計，是一門重要的政治課題，縣議會要檢討思索改變金酒公司的福利制度，如此才不會稀釋金門縣漂亮的成績單，金門縣民比起台灣與馬祖地區至少感覺是幸福的！