龍年春節到來，在還未過年節前發生一則文化相關新聞，國人可能忽視，但卻隱藏許多政府文化政策上缺失。那就是行政法人文策院公布2022-2023台灣文化創意產業發展年報，在統計上說2022年國內出版業產值1,032億元，比財政部統計高出4倍。經媒體報導後，文策院表示會如此，是把上中下游加總計算。
很明顯此種計算不但失真，簡直是灌水，因為公認最終購買才是該產品產值，否則若依文策院此種自創標準，那整個台灣文化產業產值豈不是長年榮景，何來出版業會叫苦，又何以捷運上人人滑手機不看書。所以真該檢討和追蹤的是文策院為何如此。政府學習南韓的文化內容振興院而成立的文策院，除了投資協助欠缺資金的文化人作品能上市外，更有中立客觀第三者角色，透過數字和分析去研究文化上有待改革之處；今日有如文盲搞出膨風出版產值，不是犯了不該犯的錯，而是自貶成了政府的文化化妝師。
因為就以整個圖書出版而論，國人一年下來到底花多少錢買書，數年下來呈現何種走向，其實真實數字一直讓外界納悶又好奇。因為扣除公私立、學校、機構的圖書館，還有贈書，甚至把文化幣購書的金額也扣除，這個數字可能並不好看。此外網路通路更是價格上採用打折賣書，這也說明了出版業處於現實市場上的無奈與無力，甚至從一刷冊數一路往下滑，還出現退書滿倉庫，只好回收當紙漿，這些文策院內部成員不會不知。今日面對外界質問，文策院只說是為了考量GDP比重，試問這又和中國大陸的一些省份，在通縮下誇大浮報經濟成長百分比有何不同呢？又或者文化部等官方部門，在近些年來補助圖書創作與出版，或許有些作品得到獎項肯定，但在銷售上並不能對出版業困境有所幫助，整體下來仍是紅海市場上血流成河。
其實連文策院的老闆和監督部門--文化部，在2015年統計國人1年看8.5本書，到了2018年掉落為4本，至於看什麼書、有沒有看完、學習和靈魂上是否有所良性成長？為何會選擇看這本書？是買的還是借的？作者是本國人還是外國人？還有所有出版社當年新出版圖書印量和實際國人購買量為何，甚至是一本新書（包含雜誌、報紙）出版社的投資成本與銷售入帳金額為何，若文策院不能從出版社取得真實數字，且每日公開在官網上，那國人真該擔心的是文策院會不會變成文化總會，一旦改朝換代，就當隻政治風向雞去討好當權者和身旁的啦啦隊，然後自己成了白手套，把政府龐大資源拿去分肥給文化打手和外圍商人。