當我們攤開報紙，總會有許多社會事件和毒品相關，毒品無非已經滲透入生活中，如同病毒一樣，在變遷快速的環境中變異，對社會造成巨額的成本及危害。由近期的事件中，可以看出新興毒品對社會影響加劇，毒品入侵校園、毒駕造成人民甚至警方傷亡，這一件件的事件，背後是一個個家庭的悲劇。而毒品也從傳統的海洛因、安非他命類藥物，轉變出如咖啡包、彩虹菸、喪屍菸彈等新興的方式，並且衍生出嚴重的毒駕、藥物濫用年輕化等社會問題。
為規避法律而生
新興毒品於2013年聯合國毒品及犯罪辦公室定義新興毒品，為一種或是數種混合型的物質，它們非屬聯合國1961年及1971年麻醉藥品和精神作用物質管制公約中的物質，並會造成公共衛生的威脅，其主要目的是為了規避法律對於毒品的管制，其特性利用化學方式，些微改變毒品的結構，藉以規避管制，但其藥理作用和原毒品類似，其分類有16種類，如合成卡西酮類、苯乙胺類等。
由於刑法「罪刑法定原則」，犯罪與刑罰及兩者之間的關係，均需以事先的、成文的法律明文規定才得以處罰，而新興毒品恰好藉著化學結構上的改變，不同於法律所規定之毒品結構及樣態，進而規避法律的追溯與處罰，而產生檢警「無法可罰」的困境。
目標在於滲透年輕族群
在法務部司法官學院委託研究案：「新興毒品趨勢調查與防治對策之研究成果報告書」中，指出所有曾販賣新興毒品之樣本中，販售對象多以25至35歲為主，其次為18至25歲；由此顯現，新興毒品的販賣目標，在於青少年等年輕族群。
其中，依托咪酯為中樞神經抑制劑，屬於短效麻醉劑，適用於臨床插管，目的在於降低病患的不適。惟現今常見的依托咪酯濫用，是將化學原料混合其中，加熱製成電子煙油，以電子煙方式施用。而電子煙的使用依據衛福部健康署的資料：40歲以下為電子煙的主要使用族群；由此可知，依托咪酯的販售目標客群為青壯年人口，以製成煙油的方式便於電子煙吸食，並得以混入於市面上的煙油中，混淆視聽並且吸引施用。
咖啡包則是單價便宜、吸食方式不易被發現等優點，在年輕族群中流傳，並透過社群媒體傳播，以網路販售等方式流通，其成分常見有愷他命、搖頭丸、甲基安非他命、卡西酮類、FM2等，其中卡西酮類與甲基安非他命為中樞神經興奮劑，使用後會影響心血管功能並且刺激神經系統，產生幻覺且出現脫序及暴力等行為，間接產生暴力犯罪、施用毒品後駕車等犯罪情形。
當中，衍生的少年犯罪問題，使得人們重新審視少年事件處理法的功能，是否能「處理」現今少年犯罪問題，對於法律保護少年犯引導其回歸社會，預防再犯的理想下，是否在現今毒品氾濫的現實中得以體現，值得我們深思。
政策困境與展望
隨著時代的演進，毒品樣態也同樣在演變著，並且緩緩地侵蝕下一代的人群。在傳統毒品的影響尚未退去下，新興毒品的滲透，使得本就日益增加的施用毒品人數，更加難以控制。在政策未能有效打擊新興毒品的情況下，警方和行政機關的執法顯得疲乏而無力，以撿石頭的方式，不間斷的取締毒品犯罪，並無法根絕毒品的危害及社會影響，亦無法阻止新興毒品進入校園，進而衍生出眾多相關犯罪，如施用毒品後的傷人或自傷行為、施用毒品後駕車、缺錢購買毒品而竊盜等，此等衍生犯罪將導致治安惡化、矯正毒品人口社會成本增加等問題。
對於毒品防制，一向是「預防勝於治療」，然而現今的政策導向，趨向於重刑化，如行政院研議將依托咪酯從三級改列為第二級毒品。即將上路的新世代反毒策略行動綱領3.0政策，四年將挹注150億元，試圖完善社會安全防護網，針對毒品施用者的子女照顧，並將資源轉銜聯接，期許能夠連結公私單位，惟在毒品犯罪復歸社會困難且容易復發的特性下，該政策的效能能否達成預計目標有待我們觀察。