《少年PI的奇幻漂流》是一部畫面和故事內容都非常細膩的電影。剛欣賞完這部影片，我對第一個故事呈現出的唯美畫面與氛圍印象深刻。即使被迫和家人分離，還必須與兇猛的孟加拉虎學習如何共存，PI仍舊靠著堅定的信念和意志活下來。雖然理查帕克這隻孟加拉虎非常危險，但也因此使PI時時刻刻逼迫自己保持清醒，機智的面對這位亦敵亦友的同伴，否則在上百天等待救援過程中，孤獨一人的PI早就失去希望和勇氣，孤零零的死去。
在第二個故事中，所有的動物變成了人互相對應，奇幻故事頓時變得血腥殘暴，人性與獸性本能之間互相拉扯，為求生存總有人會犧牲。不論平時再怎麼理性的人，當生命面臨極大的危難時，還繼續冷靜思考嗎？還是只能任憑理性被獸性吞噬，最終從擁有高度智慧的現代人類退化成憑本能行動的原始動物呢？
後來，我仔細思索電影細節，有了許多新想法。PI說的兩個故事，或許都不完全是真實的，在這兩個故事背後，透過李安導演安排的各種隱喻和表現手法，還藏著最殘酷的現實。不論這漫長的漂流途中，到底是動物間互相殘殺，還是PI自己吃了其他人們，在經歷這麼多苦難後，PI的心中一定無法忍受經歷飢餓時喪失理性的過程以及造成的後果。於是他選擇將可怕的記憶封存，編造出第一個故事那般如詩如畫沒有吃人事件的奇幻之旅，以及第二個乍看之下較為合理但又充滿疑點的故事。PI從小就同時信仰印度教、伊斯蘭教、基督教，他的父親主張理性與科學，告訴他對於信仰不能盲目的照單全收，而母親則是印度教徒，認為宗教才能解決心靈上的問題，於是年幼的PI跟隨了母親的想法選擇宗教。但是，PI選擇宗教是為了讓自己有逃避的空間，而不是去解決問題。第一個故事中，當船難發生後，吃素的PI無法再忍受飢餓只好吃魚，為了得到心靈的安慰，他只能感謝毗濕奴化身成魚來解救自己，進而逃避不得不殺生、吃肉的痛苦。而第二個故事裡，PI說已經吃過水手的廚師殺死了自己的母親卻不吃掉她的屍體，反而將其丟進海裡，這是非常矛盾且浪費的行為，這也可能代表PI隱藏了母親死亡後發生的真相。或許PI真的是經歷災難折磨後不願回想起所以忘記了，但無論如何，宗教信仰都變成了他逃避事實的藉口和脫離心靈壓力的依靠，為了讓自己輕鬆而把事件的原貌遮蔽不再揭開。
現實往往殘酷，所以人們把不願接受的真相用謊言層層包裹，藉由欺騙自己讓心得到安慰，短暫的一生不斷編織謊言，自欺欺人。有些事放任不管，也許會隨著光陰的流逝從回憶中漸漸淡去，可是那些問題仍舊會永遠存在。逃避不一定躲得過，面對不一定最難受。受了傷最好的方法就是竭盡全力去醫治，就算過程再怎麼痛苦，只要堅強面對一定會有復元的一天，即使傷疤還存在，也能抬頭挺胸驕傲的活下去。信仰可以帶給人很大的希望和勇氣，不論是對宗教或其他事物的信念，都可以成為信仰的力量，如果好好的運用這股力量不逃避，一定能堂堂正正的面對自己、面對生命。
評審老師評語：從影片故事中分析說明，說理簡潔扼要，表達清晰流暢，對宗教信仰提出正面看法，肯定生命的意義與價值。