一場華麗而殘酷的盛宴──少年Pi的奇幻漂流
你相信神蹟,還是現實?
故事要從印度說起。主角Pi的家裡開了間動物園,由於生計因素,他父親決定移民加拿大。他們搭上船告別故鄉,而就在某個夜裡,突如其來的暴風雨摧毀了一切,原本彩色的世界瞬間變成黑白,所有人中只有他和四隻動物搭上救生艇。動物們為了生存自相殘殺,到最後,救生艇上只剩下他和獅子。面對這天翻地覆的變化,家人驟逝的悲痛、獨自存活的孤獨、海上漂泊的茫然,他要如何在殘酷的世界存活下去?Pi開始學習捕魚,試著和獅子和平共處,並漸漸學會生存技巧。有次,他感到萬念俱灰、沮喪無助,幾乎放棄所有希望;但因為偶然碰見的神秘島,讓他又重新找回意志和信仰,存活下來!堅持,就能看見希望。Pi獨自一人和獅子漂流了兩百多天,在經歷無數磨難後順利獲救。在那一刻,曙光穿透黑暗,就像電影一開始所說的,這是個會讓人相信上帝的故事!
但故事並未這麼結束,到了最後,當美麗的表象被一層層剝開後,我們赫然發現,底下竟隱藏著無比殘酷的現實。原來,登上救生艇的不只Pi,而有四個人,鬣狗是廚師,水手是斑馬,母親是猩猩,孟加拉虎則是Pi的化身。為了生存,廚師殺了受傷的水手,並以此為食;而因為Pi的疏忽,廚師和母親發生衝突,便把母親殺了。在悲痛與憤怒之下,理智早已消滅殆盡,導致Pi最後又殺了廚師。一次次的殺戮不禁讓人毛骨悚然,所謂的人性和理智,也早已灰飛煙滅,剩下的只有獸性,最原始的生存本能。廚師不該為了生存而殺了水手和母親,但Pi也做出和廚師同樣的行為,兩人之間有差別嗎?人又有權利決定別人的生命嗎?為了生存而不擇手段難道是正確的嗎?是否在真的被逼到絕境時,人就能拋棄理智,變得喪心病狂?
「我心裡有猛虎,在細嗅著薔薇,審視我的心靈吧,親愛的朋友,你應戰慄,因為那裡才是你本來的面目。」在無路可走的情況下,你會堅守道德,還是遵循體內的本能?當人性和獸性在體內衝突,天秤最終會往哪邊傾斜?在電影裡,老虎便是Pi的縮影,他體內的狂暴、不受控制的那一部份,還有最深的恐懼。Pi一直與老虎搏鬥,試圖在人性和獸性間取得平衡。若整個人被獸性吞噬,那便成魔;但若獸性完全被控制與壓抑,就會失去求生意志。電影裡還談到食人的問題,為了存活,廚師吃了水手,Pi也以毗濕奴作為藉口,催眠自己,克服心理障礙。在逼不得已下,他們拋棄了倫理道德的束縛,做出喪盡天良的行為,這舉動固然讓人髮指,但是否也有值得同情的部分?人該為了堅守道德,而放棄自己的生命嗎?抑或為了生存下去,暫且拋下一切?
英國就有類似的案例,便是著名的女王訴杜德利與史蒂芬案。十九世紀時,有艘船在海上翻覆,船上的四個人僥倖登上救生艇,而他們唯一的食物是兩個罐頭。在十幾天後,杜德利和史蒂芬一起殺了打雜的少年理查帕克,並和布魯克三人吃掉少年以維持生命。不久後,他們獲救回國,被以謀殺罪名起訴,並被判處絞刑,最後被維多利亞女王赦免。可惡之人亦有其可憐之處,在這種情況下,你該如何判決?該持有憐憫,網開一面?但蓄意謀殺不也是無法改變的事實?這個問題永遠沒有答案,而電影所要的,便是我們對人性的反思,並更進一步地去探索善與惡的界線,人性和獸性間的掙扎。
看完電影,究竟哪個故事是虛構的,哪個才是真實?然而,現實和虛幻從來就沒有分明的界線,真假虛實,其實很多事只在我們的一念之間,信與不信罷了。而我,仍想相信原本的那個故事,相信真的有奇蹟,相信無論如何都存在著希望。
評審老師評語:題目取得好,但是內文獅子與老虎交錯,可見沒弄清楚,留下敗筆。