就是給「老人、身障者、孕婦以及抱小孩的人」，難道只有這些人需要座位嗎？其他身體不舒服、有看不見傷的人就不能坐嗎？在台灣答案：是的。
之前我看到了一篇關於博愛座的報導，新聞中一位女學生被中年婦女大力拉扯，女學生表示自己身體不舒服需要博愛座，但那位中年婦女不相信，執意要她讓位，而周圍的民眾也不相信，甚至聚在一起閒言閒語、辱罵她、當她終於忍不住脫下褲子時，全部人都安靜了，因為暴露在眾人雙眼中的腿，佈滿了傷痕，這種屈辱不禁令她掉下眼淚。台灣因博愛座引發的烏龍事件不計其數，常常也有「正義魔人」將他們所認為的正義上傳到社群網站上，可是那終究也是「自認為」的正義，這種舉動真的有意思嗎？
我也有關於博愛座的經驗，讓座這種事情幾乎只要我坐博愛座就會發生，為什麼呢？因為老人總是要站在博愛座附近，就算普通的座位沒人，他們也堅持要坐博愛座，如果我不馬上起身讓座，就會有人一直看，儘管不是博愛座，也還是要讓位喔！讓坐其實也沒什麼，但我就是不明白這個位子為什麼只能給老弱婦孺，其他也同樣需要的人就不能使用，和國外的優先坐相比，我們的博愛座有太多限制也膚淺許多。
我認為「博愛座」這個名稱不太好，這給人一種如果沒遵守它的規則，就是沒有道德沒有良心的人，讓人感受到一股無形的壓力，而優先使用的定義也太過狹隘，希望在未來的某一天，台灣的博愛座可以改善，不再是老弱婦孺的專屬，是屬於所有需要的人，也不要再有自以為是的正義魔人自作主張，胡亂伸張正義。