在台灣這種民主社會中，大部分的法律事件幾乎都是人民來投票解決，人民有自由選擇、自由話語的權利。
「正義占上風的地方，自由一定盛行」，聽起來好像是這麼一回事，大部分人選出來的東西，能差到哪裡呢？不過事實真是如此嗎？自由在的地方，就一定會有正義與公平嗎？先說幾起意見不同的事件好了，在2020年，台灣高雄市長韓國瑜遭到了罷免，成為了臺灣史上第一個被遭到罷免的市長，可就在這時候，同時出現了兩個聲音一派說：韓國瑜活該被罷免，他太貪心了，我們不需要貪心的市長。可另一派卻說：韓國瑜怎麼不好了？他是一個很有才華的人。
因此兩方人馬在網路上吵來吵去，這讓韓國瑜既變成了貪得無厭的人，也成為了才華橫溢的人，但韓國瑜到底是什麼樣的人，靠新聞媒體的傳播，就一定是可信的嗎？這些也就只有韓國瑜自己心裡最清楚。
言論自由是一種很難得，很珍貴的權利，當我們在享受這個權利的時候，我們應該要妥善運用，而不是濫用這個來之不易的福利，在如今這言論自由的社會裡，我們應該要更加具有思考與判斷的能力，而不是跟著從眾心理，大家說一便是一，要具有獨立與堅持的能力。
從幾起新聞事件及生活經驗中，我們知道了，在言論自由的前提，我們應該要學會尊重對人、理智對事、同理對情，而不是利用這項「自由」來攻擊他人、霸凌他人。
所以，具有質疑與判斷，理性與同理，才可以讓社會朝向「合理的自由」發展。