眾所周知，「缺點」意指不好的特質；「優點」則指好的特質，然而，缺點真的就一無是處嗎？優點真的是完美的嗎？假使有人一生下來有了個無可改變的缺點；那他豈不是完蛋大吉？
先從精神方面說起，我們的身邊，肯定不乏總是精力充沛、滔滔不絕、發光發熱的人，相反的「木訥內斂」的人也不少，將兩個特質拿來作比較，恐怕木訥內斂比較不受歡迎，因為很常會被貼上「邊緣人」的標籤，可是若要我做選擇，我想我會希望我有後者的特質多一點，因為內斂不過是種外在表現形式，但它可是大有內涵，內斂使人坐得住、專注力佳、較常思考，而木訥則能避免言多必失的窘境，而這些獨立性、能自我提昇的內在特質，才是我們真正需要的，相較發光發熱這樣的外在特質，或許內斂反而能略勝一籌。
每個人天生各有缺陷，拿我當例子，我出生體質特殊，怎麼吃都是「皮包骨」，甚至被笑說：吃東西等同浪費食物。相形之下，我很是羨慕那些吸收良好的人，擁有精實的肌肉，從事任何運動都是如魚得水，哪像我，完全沒有這方面的天賦，好比打籃球、想進攻卻時不時被撞飛；好比打排球，完全接不住扣球，這使我感到相當沮喪。但漸漸的，我發現這種體格也非一無是處，用在跑步方面正好合適，多次競賽的成果也驗證了這個想法，雖說在球場上只能任人宰割，但在跑道上，還是有可發揮的空間。
天生的外在特質，除體格外，就是長相，人說在現實社會中「長相決定一切」，現在時下流行的網紅們，無一不是風流俊俏、貌美如花，與此同時，總伴隨著「奇葩現象」，好比我之前看過的某位女主播直播「睡覺」，當下竟有數十萬觀眾在線觀看，這情況完全就是「不知所謂」了。也因為社會中此情形的普及，導致「長相」已經完全成了判斷一個人的標準，如此一來「美」就成了優點，「醜」就成了缺點，但其實醜也並非一無是處，醜的人也許更適應孤獨的環境、更願意花時間投資自己其他專長（沒人約所以閒時間比較多），再說了，美醜是個人給個人的定義，每個人看法不同，如同情人眼裡出西施，正為此意，另外，在敵朋間，對立的人再怎麼討好，還是敵人，支持我們的人才是我們更應珍惜的，人說「不要花時間在一個不願花時間在你身上的人」即是這番道理，千萬別因為他人的一句評論而否定了自我。
優點並非完美、缺點也不是沒有好處。很多事非如眼見的表面，凡事都有一體的兩面，正如老子所言：「禍兮，福之所倚；福兮，禍之所伏」，福禍相依存，福因禍生、禍伏於福。優點之下，是缺點；缺點之下，盡是優點呀！