按Enter到主內容區
:::
:::

《國際新加坡》新加坡推動AI安全治理三大計畫

發布日期:
作者:
點閱率:2,418
字型大小:
新加坡致力於發展人工智慧,在《2024亞太區AI成熟度報告》中,被列為「AI領導者」。(圖/取自Pixabay)

新加坡致力於發展人工智慧,在《2024亞太區AI成熟度報告》中,被列為「AI領導者」。(圖/取自Pixabay)

﹝採訪撰稿:僑訊小組、邱翌瑄﹞
人工智慧(AI)技術近年來高速發展,各國紛紛投入AI監管與安全標準的制定。新加坡於2月10日的「AI行動峰會」上宣布推出三項AI安全治理計畫,目標是確保AI在多語言、多文化環境下的安全應用,並建立國際標準,成為全球AI治理的領導者。這些政策不僅影響全球科技發展趨勢,也為金門與台灣提供了重要的借鏡,尤其在智慧行政、數位治理與AI應用安全性方面,值得深入探討。
新加坡三大AI安全治理計畫
1.全球AI安全保障試點項目||建立產業標準
新加坡資訊通信媒體發展局(IMDA)與AI Verify基金會共同發起「全球AI安全保障試點項目」,旨在匯集世界各地的AI安全測試機構及生成式AI公司,共同制定AI安全標準與治理架構。
目前,新加坡政府已選定醫療保健與金融兩大產業作為試點,目標是:
‧在醫療領域,確保AI診斷、健康數據分析與醫療建議的準確性,避免錯誤判斷影響病患安全。
‧在金融領域,確保AI演算法不會產生歧視性貸款審核,並加強詐欺防範機制,以保護消費者權益。
此計畫的核心是透過實際應用測試,找出AI可能產生的偏見或安全漏洞,並制定標準化規範,確保技術能夠可靠地應用於高風險產業。
2.大型語言模型(LLM)安全測試報告||分析AI在多語言環境的風險
AI的運作基於大量數據學習,但語言與文化的差異可能導致偏誤與誤導資訊。為了解決這一問題,新加坡與日本合作,針對10種不同語言進行大型語言模型(LLM)安全測試,研究AI在不同語境中的表現與風險。
這項測試的重點包括:
‧語意理解偏誤:AI在不同語言間是否能準確傳達原意?是否會因文化差異產生錯誤解讀?
‧偏見分析:AI是否在不同語言中呈現出性別、種族、宗教或地理偏見?
‧資訊準確性:當AI在不同語言環境中提供資訊時,是否會產生錯誤或失真?
根據2024年底的初步報告,新加坡發現AI在不同語言中的失真表達中,性別偏見最為明顯,其次是種族、宗教、地理、身份認證與社會經濟層面的誤差。這表明,即使是先進的AI系統,也仍然可能受到訓練數據與語言文化的影響,而新加坡希望透過這份報告,促進全球對AI語言模型公平性的關注與改進。
3.AI安全紅隊演練(Red Teaming)||測試AI系統漏洞
  為了找出AI系統可能的安全漏洞,新加坡資訊通信媒體發展局(IMDA)與Human Intelligence合作,進行全球首個跨文化、多語言的AI安全紅隊演練(Red Teaming)。
  紅隊演練是一種專業的AI安全測試方法,透過模擬惡意攻擊來測試AI系統的防禦能力。例如:
  ‧假訊息攻擊:測試AI是否會輕易生成錯誤資訊,並研究如何減少錯誤內容的散播。
  ‧身份欺詐測試:檢驗AI在身份認證與隱私保護方面是否存在漏洞,例如是否能夠辨識假冒身份的攻擊。
  ‧數據操縱:研究黑客是否能透過特定的數據輸入,影響AI模型的決策,進而達成惡意目的。
 此次演練共有來自新加坡、中國、馬來西亞、印尼、日本、韓國、印度、泰國、越南等9國、約350名AI安全專家參與,測試結果將用於進一步改善AI安全標準,並確保未來AI應用不會被惡意利用。
  新加坡的AI安全治理計畫顯示,技術發展不僅關乎效率提升,更涉及安全、倫理與公平性等議題。金門在推動智慧行政與數位轉型的同時,也應借鏡新加坡的經驗,確保AI應用既能提升效率,又不會忽略資安風險、隱私保護與社會公平。如何在科技創新與治理監管之間取得平衡,將是金門未來發展數位政策時的重要課題。

  • 金城分銷處
    金門縣金城鎮民族路90號 金城分銷處地圖
    (082)328728
  • 金湖分銷處
    金門縣金湖鎮山外里山外2-7號 金湖分銷處地圖
    (082)331525
  • 烈嶼分銷處
    金門縣烈嶼鄉后頭34之1號 烈嶼分銷處地圖
    (082)363290、傳真:375649、手機:0963728817
  • 金山分銷處
    金門縣金城鎮民族路92號 金山分銷處地圖
    (082)328725
  • 夏興分銷處
    金門縣金湖鎮夏興84號 夏興分銷處地圖
    (082)331818
回頁首