國際和平海報獎銅牌得主遭質疑，主辦單位表示同一作者沒有抄襲問題。（文化局提供）

　網路有人質疑銅牌獎得主義大利-Armando Milani的作品「The Kinmen dove of Peace」和十年前聯合國徵件有雷同之處，本次「金門國際和平海報獎」計畫主持人、中華平面設計協會理事長吳介民指出，入圍、決選時均有評審提出討論，但找出當年的設計圖發現是同一作者，只是風格類似，並沒有抄襲問題，所以才得以進入決賽，並獲得不同評審認同而得獎。
吳介民表示，在許多競賽裡「同一件」作品參加多個國家比賽會同時得到許多獎項這是「正常現象」，如電影、海報設計、繪畫……等等。而本次的活動宗旨，是希望透過國際競賽的參與讓世界一同見證金門由戰地蛻變成和平之島，讓更多人因此認識金門而達到宣傳「和平金門」為目的，本次參賽件數達到1331件，共計19個國家的設計師參與，以競賽規格來說是非常成功的一次。
他強調，為了提高能見度，參賽的辦法並無作品年限、國級……限制，（當然抄襲是違反規定）在評審過程中，金門縣文化局全權授權專業單位執行以達到客觀公平。
他表示，這次的評審都是國際一線的設計大師，就算設計能力再強也不可能看過全世界的作品，「評審的工作是針對一個比賽的宗旨挑選出最符合該比賽的結果」，過程中若有發現抄襲，經查證屬實評審團確認後當然不會給獎，就算得獎後發現，一樣會由評審團再議，若有抄襲情形當然追回獎金取消名額，但不一定會遞補（每個比賽規定不同）。
吳介民表示，比賽跟量身訂做的設計不同，如：安藤忠雄幫日本大阪設計的「光之教堂」，可不可以在其他地方再設計一座一樣的，那就要看當時的簽訂條件，一般商業行為的設計是不會重複製作給另一個客戶，畢竟客戶也不會買單，但如果是藝術創作或設計競賽就沒這問題了，除非作品賣斷不得重制，否則草間彌生的「點點大南瓜」就不會到處種了。所以本件作品符合本活動的宗旨，是同一人創作，所以沒有抄襲問題，一件作品可以多投是海報競賽的常規，自然沒有「一魚兩吃」的問題。
他說，這位義大利作者Armando Milani已經九十幾歲，為了參加這次的競圖，不惜修改自己的作品，評審看到他的用心，所以得獎並沒有疑義。