金門之未來發展與進步，一直是在地民眾念茲在茲，既關心又關切之大事。此一希望願景能否逐步付諸實現，則有兩個基本問題，亟待中央政府伸出援手，積極落實協助解決。
所謂兩個問題包括：
一、法令鬆綁，放寬授權，加大地方政府施政運作權責與空間。
二、加強建設，厚植根基，提高離島各項重大建設補助經費額度。
縣政府日前依據地方發展實際需求，針對中央現行法規可以酌情修正放寬部份條文，經過兩次集思廣益會議後，彙整建請中央有關部會研討修正之現行法規條文計有「公職人員選舉罷免法」及「離島建設條例」等十七案，同時歡迎縣民能上縣府網站查閱，大家共同關心家鄉，隨時獻替，一齊打拚。
法規者也，乃各級政府推動政策之主要依據，也是政府為民服務之準繩。為期達到「政通人和」與「民無怨言」之理想目標，法規應隨時空因素求新求變，因時、因事、因地而制宜，苟能合乎「法理情」之要求，則能發揮預期最大功效。反之，徒法不足以自行，倘不認真面對，適時檢討修正，不惟無助政策政令之運行，影響政績效果呈現，且有招致民怨，失去民心之虞。
職是之故，倘有不合時宜之法規條文，誠然不可得過且過，為了一時省事，托詞推拖，而不加以重視。換言之，上至中央部會，下至縣市政府，都該體察民意所繫，主動積極辦理。
究竟那些法規應該修正，又該如何修正？凡此見仁見智，或許各有看法，各有主張。基本上，當然必須慎之於始，該修才修，應廢則廢，以免因噎廢食，徒勞無功，帶來不良後果。
一般而言，法規之制訂，立意不能悖離國家安全、社會安定、便民與利民三大原則。在此民主法治時代，法規應以簡單、易行、有效為最高原則。最忌「繁文縟節」、「刻板僵化」，推動執行，動輒得咎。有鑒諸多民怨之形成，固與公僕服務態度與技巧脫離不了干係，也與許多法規不盡週延息息相關，倘不正視此一問題存在，則對社會安定與民心向背，自然會有影響。
正因「法規」是施政之根本，而經費即是重大建設之後盾，過去「情理法」陳舊觀念，早已不復存在，取而代之，即為「法理情」強烈主張。雖然祇是文字順序之調整，然其所產生之功能，迥然不同，如有較為充分補助經費，地方重大建設，則可積極順利進行，不致曠日廢時，遲緩不前。如同一棟大樓，門牆樑柱，並不全然適用，將之拆除或小修，並無妨礙主體結構，而更能適合居住與日常需求，提昇生活品質，有益社會大眾，修改又有何妨？
再說：金門歷經烽火戰亂，位居要衝，環境特殊，凡六十年來，一直扮演著「實驗」與「試辦」角色，對於政府授命執行「軍事」與「政治」兩大政策任務，可謂無役不從，莫不全力以赴，更在人事交替與傳承過程中，累積許多其他地區少有，而又身入其境，特別不同之施政服務經驗，此次一舉提出中央法規修正條文建議十七案，創下歷年最高紀錄，可謂盡係「有感而發」，無一不與金門未來發展攸關。
當然，法規之修廢，茲事體大，如何使之合乎「時宜」厥為重點，綜觀縣府陳報修正法規內容，不致對法規「穩定」與「適用」性發生任何影響，而祇是針對攸關離島未來發展部分條文，或可更臻週全之處提出建議，至盼中央一本愛護離島之初衷，盱衡離島未來發展實際需求，落實進行研議修正，諸此請求事項，祇要一項得到解決，金門發展空間立即加大，再如「選罷法」條文修正部分，或可選擇某一地區進行試辦，有研究，必有發展，直覺判斷得失，未必有利施政。
研究、發展、改革、創新，此乃時代潮流，時勢所趨，「法令鬆綁」與提高「建設經費」補助額度，對於離島之未來發展影響尤其深遠，中央政府亟應重視。