就學理言，任何公共政策之決策及定案，必須立基於反思，也就是反思問題之所在，進而深思解決之道及前瞻未來。就此問題，處此選舉之後，各級地方官員及民代即將接任之際，針對金門之反思，更有其特別之用意及意義，我們且以此論述之，並與諸君子共論之；共襄之。
重振金門，捨我其誰是每一位有良知、有企圖心的金門子弟難以割捨的責任。但誠如經濟學家格林斯班所說的：「解決問題的第一步在找出問題。」基此，本報基於媒體之責，理應率先提出論述以期拋磚引玉。雖說金門賢人輩出，對此問題也早有卓越見解，但集眾智以取，不也是大家之宗？且以此立意來反思金門之未來及核心所在。
處在世界村的今日，任何事都要站在大環境上來佈局，咱金門更應如此。最起碼眼光應該看到大陸，至少要看到廈門的經濟圈。任誰都知道，大陸已為世界重要地界之經濟大國，因此，若要重振金門，第一步就是要看到這個「機」；這個商機及時機。但形勢也要求咱金門必須轉型，最起碼咱們應反思而問：咱們金門有沒有一流、具國際觀的管理人才，以因應知識經濟之世代？有沒有又快又低廉的運輸體系，接通廈門經濟圈，以啟時機？有沒有最現代化的物流管理體系，以導商機？有沒有熟悉高科技的金融徵信人員、律師為國際商業中心服務？更進一步反思，金門有沒有懂得利用高科技的行政人員，乃至反思：金門有無吸引知識經濟人員理想居住和文化的環境？
我們之所以如此反覆而問，正因為「良師益友即是你的內心！」因為就學理言，當思索某一個主題，且出現結論時，此時最重要的是，應是想像有一個立場相反者質疑你的結論，此時，應思索該如何解釋與回答。這是一種心智的鍛鍊，讓不同的角度、不同的聲音、不同的質疑、不同的挑釁激盪我們的思維，思考對方問答的合理性，進而思考解決對策，甚至引導對方說出他自己對原假設答案的矛盾之處。
易言之，如果真心要重振金門，那麼在做程式規劃、交通設施、旅遊設施、科技交流設施、金融設施、資訊設施時都要針對上面諸問題，作出全新部署。或許有人會問，以咱金門之條件，怎有可能建設成一個現代資訊都市？這問題很好，但是否有人深問過若不如此，又將何去何從？難道重振金門只是一句口號？因為公共政策本就是一連串面臨不同的方案和選擇；但政策一旦決定，其影響或後果可能經過很長時間之後才顯示出來。所以政策的制定需要慎重：最好由有關領域的專家及利益相關各方對不同方案的利弊及可操作性進行充分的論證，並通過適當的程序進行決斷，而其先決條件就是反思，且以此共勉之。