中秋節前後颱風接連肆虐全臺，導致青菜、水果、青蔥等農產受到嚴重損害，市場供需失衡，價格飆漲，此一現象原屬市場自由調節機制，惟近日卻屢屢傳出蔬果產地價格與市售價格差異極大之消息，「菜蟲」橫行之傳言四起，引發消費者嚴重的不滿與恐慌。金門地檢署為維護民眾消費權益，嚴防不肖業者藉機非法囤積、哄抬物價，主動了解轄區內有無「菜蟲」壟斷市場之情形，俾進一步追查是否涉及不法情事。
地檢署上市場查菜價，雖屬少見，但基於摘奸發伏職能，或也並無不妥。特別是本案由行政院林全院長直接下令，要求檢警查明市場是否有獨占、壟斷、哄抬價格、囤積等情事，並請消保處與公平會積極訪查市場，瞭解價格差異的原因；有關產地與市場價格，若有爭議或不合理的價差，需處分或處罰的部分，應立即採取行動。報導中也指出，行政院將增設新的政策工具，由新成立的台灣農業國際開發公司擔負專案進口政策，避免被少數貿易商賺取龐大商機。
檢警上市場查菜價到底有沒有用？當然是見人見智；基本上，在沒有相對歷史背景、民生物資進出，以及物價指數波動等資料支撐的前提下，查處末端零售價，恐怕還是象徵意義大於實質意義。就民眾而言，因颱風等天然因素而起的物價波動，本在情理之中，而政府對此也早就有一套SOP的應對程序，今年雖然颱風接二連三，但在政府啟動冷凍蔬菜進口後，仍未見平抑菜價，一顆高麗菜動輒200元，甚至連冷凍蔬菜價格都高居不下，百姓苦不堪言，這才讓林全院長動真格的，啟動了「抓菜蟲」行動。但「抓菜蟲」終究是治標不治本，任誰都知道菜價的主導權控制在上游、中間環節的菜商或進口商手裡，要平抑菜價就得由源頭抓起；如前立委張碩文便直言政府搞錯了方向，他指出菜蟲壟斷市場的方式有三種，第一，菜蟲直接跟原產地農民談好，以統包方式，在颱風期間再慢慢釋出；第二，被農委會指定的冷凍倉儲，囤貨不釋出；第三，果菜市場拍賣員與買賣雙方串通，以低價買入，再回場辦二次交易賣出，價格自然居高不下。這般的說法看似在理，也非無法可查、無人可管，但於今成效不彰，顯然問題還在全面性的執行力度。
事實上，民生物資本就會隨著市場供需波動，政府在此間的功能，則是要窮盡各種政策手段來平抑物價，避免對民生供給、社會秩序產生危害。然此次颱風和雨災已過去兩周，蔬果價格仍居高不下，引起社會大眾很多疑慮，農委會已釋出相當多的冷凍蔬菜或增加進口蔬菜，卻未達到理想成效，政府理應有更明確的具體行動才是。其中，查明市場是否有獨占、壟斷、哄抬價格、囤積等情事，本就是平素應該做的事，特別是從地方到中央的物價督導會報有否健全且有效的運作，方是箇中關鍵。短期查察抬哄物價，只能稍減投機者的氣焰，若不能從頭治理，難保不死灰復燃、造成更大的惡性循環與惡果。
就金門而言，多數的蔬果均需仰賴台灣供給，若然加計台金運資及損耗，在緊缺時期，民眾更是絕難享用到平價的蔬果；如何有效的建立日常的物價督導機制、健全物價的調節管道及應變機制，並在恐需時，設立平價菜區，絕對要比大動作上市場查菜價，要來得長遠而有用！