時光荏苒，兩岸自1949年隔海分立到明年即將屆滿70周年，在這不算短的70年歲月裡，兩岸關係幾經轉折，夾處在兩岸間的金門經歷過許多重大歷史事件，可說是兩岸歷史的參與者與見證者。
在眾多的兩岸歷史事件中，823砲戰無疑是最廣為世人知曉的兩岸軍事衝突，轉眼之間，這場發生在1958年的戰役，已經是一甲子以前的歷史，為了紀念這個重要的日子，緬懷為國英勇犧牲的將士，國防部除了在台北國軍歷史文物館舉辦八二三戰役60週年紀念特展，823當天還在金門擎天廳舉行823戰役60周年紀念活動，邀請參戰將領及遺族出席，共同紀念這場攸關台海局勢與國家安危的重要戰役。
按理，在這樣重要的國家紀念日，正是朝野捐棄成見、凝聚共識、團結一致的時刻，國家領導人、朝野領袖理應以最嚴肅的心情共同緬懷歷史，讓人遺憾的，國家三位最高領導人，包括正、副總統、行政院長竟然都缺席了在金門的紀念活動。
更讓人無法理解的，副總統本人缺席823當天於擎天廳的紀念儀式，卻在824南台灣淹大水、舉國忙於救災之際，偕同家族成員安排到金門度假，完全無視災民處境與社會觀感，國人為之譁然。
尤有甚者，身為執政黨發言人的徐佳青竟然還在電視政論節目中大發議論，稱八二三難道是民進黨跟共產黨打仗嗎？八二三不就是國民黨跟共產黨打仗嗎，如果這些去打仗的人，是以犧牲台灣人民的性命，來換取國民黨的性命，這樣子的紀念有意義嗎？
儘管在輿論撻伐之後，徐佳青澄清表示自己言談遭斷章取義，被刻意扭曲，又說「相關言論本人自負言責，與本黨無關」，不過，前揭發言還是引起參戰老兵、金門鄉親、公共評論的反彈與抗議。
無可諱言，現階段台灣確實面臨多元甚至分歧的認同問題，正因為如此，如何看待823砲戰的定位？60年後的我們又要以什麼立場評價這場戰役？其實反而攸關所謂台澎金馬生命共同體的實踐。
　　吾人以為，值此兩岸關係跌落谷底，台灣內部價值嚴重分歧的此刻，國人同胞應該這樣看待823戰役：
　　一、823戰役確立台海局勢：兩岸關係自1949年以後經過幾個階段的發展，儘管形式上的武裝對峙直到1979年中美建交後方告結束，但兩岸隔海分立的局勢卻是從1958年的823戰役後確立的，值得注意的是，經過60年的發展，兩岸總體政經實力已然不可同日而語，兩岸主事者應確實記取戰爭教訓，以對話代替衝突，共同維護台海和平。
二、823戰役是確保台澎安全的關鍵戰役：1949年以來，左右兩岸局勢的是發生在金門的兩場戰役，1949年的古寧頭戰役是國府轉危為安的一戰，穩定了當時風雨飄搖的國民政府；而1958年的823戰役，則真正確立兩岸隔海分治的大勢，823戰役可以說是確保台澎安全的關鍵戰役，我們必須以更為嚴肅的態度評價這場戰役。
三、823戰役使台澎金馬成為共同體：民進黨副秘書長稱823戰役只是國共內戰的延續，意在言外的是沒有必要大書特書，實則，823戰役固然有國共內戰的特質，但是役也同時強化了國民政府在台澎金馬的一體感，須知，在823戰役期間傷亡的將士，不僅有從大陸撤退到金門的部隊，更有為數眾多的台籍官兵，把823戰役窄化成藍綠之爭，完全是片面解讀、扭曲歷史，殊不可取。
緬懷歷史、記取戰爭教訓，是因為我們珍愛和平，823已經寫入歷史，已經成為我們共同的記憶，願朝野以超越藍綠的格局公正評價八二三。