近日，有關金門的觀光前景樂觀與否等議題，見諸於本報言論廣場與縣府留言板上，引起了諸多廣泛的討論，如火如荼，所表述之言詞皆屬於從個人的角度切入，因而會有不一樣的聲音與結果。此項議題係屬針對於公共領域方面的探討，無非是想藉著報端抒發出個人對於金門觀光發展的看法與憂慮，所引發出來的個人觀察與建言，冀望金門的觀光產業能夠邁向成功之路。

平情而論，這樣的公共議題，是值得被提出來討論的，從各方不同的論述當中，讓政府在制定金門觀光產業政策的同時，能夠彙整出各個階層不同的意見，進而做出更嚴謹更有實質效益的政策出來，透過民意的發聲，對政策提出針砭，將意見表達給政府，這應該是個值得鼓勵的一種作法。

自金門解除戰地政務，開放觀光伊始，歷經十餘載，由於配套措施未臻完善，未做長遠發展的規劃，加諸金門的基礎建設百廢待舉，中央政策又未明的情況之下，使得觀光產業的發展被侷限在某一個層次裡，無法跳脫傳統而升級走向優質觀光的路線上，可謂是「先天條件不足，後天失調」的最佳印證，讓金門的觀光發展之路受到環境上的層層限制。

當然，若一味將觀光產業的發展困境歸咎於某一方，是不盡公允的。回顧既往，地方政府莫不絞盡腦汁就金門的觀光產業之發展尋求對策；在地方的基礎建設，屬可操之在我的部分，明顯的可以看出地方政府在做觀光建設上的努力和改善是毋庸置疑的，雖然還有很多努力的空間；但相對而言，在一些不是可操之在我的部分，卻始終無法在政策上得到鬆綁，讓金門在觀光事業的發展上，產生了諸多的困擾與隱憂，是地方政府在觀光建設上莫大的障礙之所在。

舉例言之，地區的軍事管制區太多，禁限建範圍太廣，偌大的海岸線資源皆掌握在軍方的手裡，不願釋出。設若有財團有意願想在金門投資相關的觀光產業，然而，在這樣的禁限建的軍事管制區的重重限制下，倍受扞格，試問還有那一個財團或廠商會有那樣的耐性願意繼續來進行投資行為呢？只要「軍事安全」的大帽子一壓下，就讓我們的觀光產業只能在那帽緣上微縫的空間裡，尋找出一絲絲光亮喘息的機會。

再者，中央的小三通試辦已將屆滿二年了，地區民眾對於小三通的期待，逐漸的失去了信心，不滿意度是節節的升高；當初宣示的三項政策目標，猶未見有具體的政策形成，這對於金門的觀光事業發展與經濟的繁榮前景，顯然是相對的令人感到悲觀的，殊值得中央政府進一步的檢討改進。

基此，我們咸認金門的觀光發展前景，繫乎於軍事管制區的解除，以及中央政策上的明確與鬆綁，期盼軍方與中央政府能夠調整政策，讓地方政府在推動觀光政策上有所依循，厚植地區觀光資源，才能使地區的觀光產業發展有前景可期。