針對金門地區農漁產品行政部門以「限量」、及「須由縣政府出具產地證明」海關人員始可放行出境，用以限制從金門地區自由銷售至台灣省各縣市的決策，縣籍立法委員吳成典日前在立法院提出質詢；認為此一決策對金馬民眾有失公允，更違背憲法第一四八條所保障「凡中華民國領域得貨暢其流」的權利，建請行政部門儘速撤回此一違憲決策，開放金馬地區農漁產品自由銷售至台灣省各縣市。

對此，行政院則認為各項檢疫管制措施，對往返金、馬及臺灣地區民眾雖有些許不便，惟基於維護台、澎、金、馬地區農業生產及生態安全，尤以在大陸疫情未明及走私問題無法澈底解決前，於金、馬地區實施動植物及其產品運往或攜帶至臺灣之管制措施，確有必要。

吳立委為地區農漁民請命的舉措，我們表示肯定，然行政院高擎防杜疫情之大纛，是否真為適法合理，實值得我們深究省思。現實上，大陸的確為多種動植物重大疫病蟲害的疫區，若讓疫病蟲害若藉由動植物及其產品入侵台灣，對台灣整體農業生產及生態安全的危害，自然不容小覷。只是守疆護土、防杜疫病固人人有責，但中央硬要將「小三通」與「疫病傳播」劃上等號，想多數的金馬民眾都會覺得不服氣！

誠然，為了國家整體的安全及利益，金馬民眾多擔待一些不便，本也並無不可，然卻不宜以此為藉口，污名化金馬的農漁產品及對防疫工作的努力。況且，不論是台、澎、金、馬俱屬中華民國國境，守疆衛土本應及於離島，而不僅止於固守台灣。開放「小三通」，大陸疫病可能藉道入侵；海疆防線綿延的台灣，就無疫病動植物走私登陸的可能？

事實上，金馬因為目標明顯，大規模的農漁產品走私想要藉道金馬入侵台灣，反要比直接登陸台灣更來得困難。再者，金馬地區的農漁產品輸出本就十分有限，要專案管制亦不困難，只是中央行政機關假防疫之名，行擾民之實，實令民眾覺得心寒！

不容諱言，憲法第一四八條明確保障國內貨物在國域內流通的自由，這項權利對台灣縣市適用，對離島卻另加負擔，豈不有失衡平？因為「小三通」的開放，金馬地區已派駐海岸巡防單位緝拿走私；設置有檢疫站，針對從大陸輸入的動植物及其產品，依法執行檢疫。既已完善必要的機關建置，便該信任執法機關的職能，如若覺得成效不彰，便該務實檢討，或擴大編制、加派人力，或提昇職權、嚴督緝查，而不是政府無能在前，卻要增加民眾負擔於後，如此，何以令民眾心悅誠服？

總之，行政部門以「限量」及「須由縣政府出具產地證明」，海關人員始可放行出境，用以限制金門地區農漁產品銷台的決策，明顯有「污名化」離島農漁產品，以及「一國兩制」之嫌。中央政府的責任理是促進全國各地區之均衡發展，而不是劃地自限的圖己之偏安。倘金馬果真具疫病傳播之危險，中央此舉不更有任其死生、獨善其身之憾？懇請中央儘速撤銷此一違法、擾民的行政命令，因為││中華民國國民人人生而平等！