2023年俄烏戰爭迄今還方興未艾，台海衝突也不惶多讓；在世界矚目與高度關注，美國將大部份軍力與佈署從中東移轉到太平洋西岸，制止中國崛起及區域安全。揆諸過去各方調查與研究，兩岸關係與發展大致上可歸納出四個時期，再從各個時期的內涵去探討可能發展方向，期待兩岸關係有破鏡重圓，化干戈為玉帛的可能。
首先，早期國民黨撤退來台兩岸劍拔弩張、兵凶戰危，古寧頭大戰（1949）、大陳島戰役（1955）、八二三砲戰（1958），從1949～1978被視為（1）軍事對峙期；到了1979～1987應可被歸為（2）法統爭執期，自1978年中美斷交後，誰才真正代表中國的法統？除了爭奪誰代表中國外，直到1988～1997正式公布大陸有三等親的台灣居民可前往探親，兩岸迅速展開交流，1993年在新加坡辜汪會談、1998年上海辜汪會晤，這段時間有意淡化敵意可視為（3）交流緩和期。
至此，從緊張到持續交流，從最初人員往返，到經貿、宗教、學術與文化交流，雖然1999年時任總統李登輝先生同年7月發表〈特殊兩國論〉，即1999年迄今，這段時間可稱作（4）意識對抗期，在特殊的國與國關係下，儘管北京政府視李為台獨份子，政治風波仍不改其初衷，2000年阿扁執政並未把話說死，翌年7月啟動小三通；2008馬政府讓兩岸貿易速度超英趕美，視為兩岸關係最緊密、往返最熱絡，時任國台辦主任鄭立中多次訪台，伸出友誼雙手，大量採購南部農產品；直到2016年民進黨重返執政，此時從防空識別區侵入架次可嗅出端倪，2019年僅10餘架次、2000年380次、2021年961次、2022年破千次，兩岸身處險境，戰機、軍艦與兩岸關係急遽降溫。四個時期，像極了洗三溫暖。綜觀三溫暖的過去，如何奠定現有的基礎發展未來？拋磚引玉提供幾項可行途徑。
首先，文化交流有其必要性，可以從學術、經貿、科技、旅遊、探親、考察、奔喪、求學、訪問與宗教，以「民間社團」當作潤滑物件，表達溝通主體為觀念、需要、願望、消息與合作，由下而上建立、拉近並改善彼此關係與距離，同時不排斥由上而下官方渠道；次則，彈性、善意與妥協是解決兩岸僵局的態度，在一份聯合國（2023）公布的〈兩岸關係2022年度大調查〉中，台灣支持維持現狀者增多，且支持台獨比率則下降，換言之，兩岸關係正常化，相互尊重、實事求是、創造雙贏應是可行途徑之一；第三則是設定主權、和平、民主與對等當作目標，協商兩岸穩定中求發展，避免兩造片面破壞台海安全，以及片面改變現狀，朝向民主方向發展，以化解根本性矛盾。
最後，也是最重要的。若要達到前三項則必須恪守善意和解、積極合作、高度包容與溝通對話；在「求同存異」的基礎與原則，人與人的交往，不是設法說服對方，而是透過對話，讓對方了解自己，同時讓自己了解對方，增進相互了解。兩岸從生活在不同的制度、文化、自然環境與社會環境，產生不同的思想、經驗、感受、行為、價值觀與道德觀。避免存在妖魔化、刻板印象、我群與他群的區分及隔離。更應用心去感受脈搏的跳動，用腳步去丈量距離的遠近，用耳朵去傾聽大地呼聲，更重要的是用交流代替恫嚇。