我們可以看到：「改變」已在武平縣展現，它的重要任務就是牢結贛南與粵北，以提升閩西的經濟力，進而厚植海西區的實力，以為「祖國統一做出貢獻」。這一次的參訪我們見識到武平縣的黨、政、商企業領導階層積極的推動兩岸各類交流工作；優惠台商企業、台民購屋、台胞旅遊業等，似乎位於海西區內的這個小角落，也在對台灣展現柔軟的拉力。這不就在讓海峽兩岸經濟區，有更寬廣的戰略縱深嗎？思及此不禁令人深感大陸掌權的菁英階層，為「統一大業」算計得如此高明！近日被國安局認為「知台派」的習近平，在中共十七屆五中全會被推為「中央軍事委員會副主席」，成為將來接替胡錦濤出任大陸第五代領導人。此一重大意義除証明中共權力核心的傳承更具穩定性與規律性外，亦顯示來日的台灣政局走向，將面臨對岸的嚴厲挑戰；也許「閩台一體化」已是一個無法迴避的問題。
四、兩岸氛圍：
當前的兩岸大勢已是：由對峙邁向和平，而其場景則是：交流頻繁、連結日密。雖然大陸力求走向統一，但台灣 多數民意則是希望維持現狀。獨立的客觀條件（自然或人文背景）原本就十分脆弱，再經激情的吶喊與無厘頭操作，更是流失殆盡。而統一的路程仍尚遙遠，因為兩岸近一甲子的敵對，企圖快速實現亦不可能。雖然中共統治菁英階層一直用心努力的創造有利的環境，諸如昔日的「以商圍政」、「以戰防獨」，以及今日的「以通交融」。中共透過全大陸各省、市、縣，經濟特區與台灣進行全方位的人、物交流；以宗教信仰、商務企業、文藝活動、旅遊參訪、宗族情緣、社團互動……等多重方式的人員互訪。如今已在兩岸形成一種無法抗拒、無法止息的時潮大趨勢，即使是綠營人士或明或暗前往大陸，亦絡繹不絕。
今日的台灣既有維持現狀的主流民意，則統一與獨立就只有邊緣化。未來的台灣走向議題、紛陳多貌。有聯合報主張的「屋頂」、「筷子」理論；旺報的部份學者之「第三憲法」、「一個國家兩個政府」及早期的「聯邦」、「邦聯」理念。我們可以說「維持現狀」就目前來說是一種最佳選擇；一則讓台灣內部免於紛爭而陷入動亂分裂；二則使主政者有更寬闊的時空視野與敏銳的歷史智慧去面對、解決兩岸難題。也許昔日不幸的歷史情傷，將在兩岸長期的競和與互補相助下恩仇漸泯；也讓台灣的「文化」有「反攻大陸」的著力點，諸如李敖、龍應台的北大演講，讓「自由」在大陸憲法體制內發酵；「文明」在生活中成長；「民權」也在改變的氛圍中甦醒。我們相信以中國人的智慧與在歷史文化中的自信，於二十一世紀的百年內，必能建立既優越又獨具特色的現代文明之政治、社會、經濟新體制。
五、大勢映照下的金門：
金門與廈門兩島，在歷史上都是閩南地區的移居島嶼，古代金門稱為「仙洲」；廈門稱為「鷺島」，均可窺悉其原始性風貌。近代西洋勢力入侵，海上交通大開，兩島亦都成為福建向外移拓之跳板。唯廈門由於地理位置的優越，自然環境的良好，五口通商後在人文因素的力推下，商貿繁榮、發展快速。金門無此優勢與機緣，徒顯落後。其後由於國共鬥爭、兩岸對峙，廈門在金門國軍的封鎖下與大陸共產主義的立國思維下，商貿經展囿限，亦失商機而凋敝衰微。昔日金門故老的所謂「五十年興金；五十年興廈」，雖有風水輪流轉及自我勉勵之慰語。但自三十年前鄧小平引領大陸行「開放改革」以來，「廈門特區」商貿蔚起，基礎建設飛躍進步。而金門近二、三十年來，雖揮去軍管戒嚴努力推動建設，力圖「改變」，但與廈門相互映照，諸多面向顯然落後甚多。此仍亟待台、金主政者與我全體金門人深思的重大問題。
在「海西區」全面啟動的大潮勢下，閩中沿海的平潭島已在大陸有決心、有計畫的打造下，將成海峽兩岸的商貿、科技的「智慧島」，不出數年亦將超越金門。在廈、潭兩島的映照下，金門極可能喪失所有的契機與優勢。而金門的「定位」與「未來」在那裡？在金門日報的刊載中，我們看到諸多熱情、有心之士紛紛獻策與鉤勒。但其真實的走向與理想的前景，仍令人疑惑。近日縣府已委託某企劃公司，為金門作整體與前瞻性的藍圖設計，期盼為金門打造亮麗的願景，我們期待它是一務實、可行且極具有建設性與創新性的遠景路向圖！（下）