於貴刊《副刊文學》拜讀陳煌先生所寫的＜暗光鳥普遍現身白天＞一文，對於先生在「自然生態」方面的細心留意與關注深有所感；而他對於「暗光鳥已不再僅限於夜間活動」所寫的建議：「值得自然生態工作關注」，我個人覺得也應該被重視！
　惟在我居住的桃園地區，暗光鳥「現身白天」似仍只是少數個案而已？因此我懷疑縱然暗光鳥有屬於「後天適應」的「習性改變」現象，是否目前仍只是「區域性」的，而非屬於「普遍性」？倘若「夜間可能已難以找到食物了，所以不得不也在白天也進行索食」是傾向於「普遍性」，或者是正在因應「極端氣候」之天候驟變而漸產生的族群的全面「適應」行為；那麼，屬於「晝行性」的禽鳥們應該也會「反常」的在夜裡出來覓食才是，但似乎仍沒有？
　＜暗＞文也讓我想起最近屢屢邂逅到的「斑鳩事件」：由於住區附近已開始進行一件大型的公共工程，在「春日路」旁邊原本是許多物種也都受惠的大片綠地，已被剷平而裸露出慘黃的地下土石，原生草木、老樹叢和一長排的翠綠盎然的竹林、閩南式傳統屋宇等，從此已不可能再返回了，就像這裡已失去的蟬聲與蛙鳴一樣！後續效應就是在住宅社區或在公園裡能夠見到更多的野生禽鳥的蹤影，前來覓食或遊蕩，想必是被迫做出遷徙行為所致，但屢見暴死者從高處摔落到地面磁磚上，或許是吃到那些沾上了為了防蚊而噴過的殺蟲劑的樹木落果？或是觸電了？或是不適應鋼筋建築密集的陽光輻射等？有一次我走到前陽台眺望景色時，還看見一隻「環頸斑鳩」歛翅停駐在人家陽台的遮雨棚上，牠面對著眼前過度開發的人為環境，似乎一時還不知道該何去何從？誠然，對於地球破壞最劇烈的是，以自身之利益與舒適為出發點的現代化建設，常罔顧其他物種之生存權利，甚至無意的或有心的剝奪之！而且由現代人類豢養駕馭的這隻龐大躁進的「經濟怪獸」想要令其暫停一下，或稍稍放慢前進步伐，或改弦易轍的奔往其他方向更好的理想遠景，已屬不可能之事了！也已經超乎牠的主人，人類自己的能力範圍之外了！必定，將會有更多生靈面對著過度開發的人為環境而一時不知道該何去何從！我疑慮，到頭來，最後那一隻茫然不知所措的生物，會不會就是人類自己呢？
　當我讀過＜暗＞文，且將它與刊載網址發佈在我的《臉書》頁面上時，我的一位大學同學Jose Chang則以「演化論」角度來做這樣的回應：「確實，生態會持續以適者生存的天理運行，當今河邊的白天已不難看到暗光鳥了。」這也一併在這裡提出，來讓各方參酌；而趁此，也要向陳煌先生與貴刊致意！