個人不敢自詡對廈門的了解有多深，但見證了一個現代化城市發展的一小階段歷程，或多或少總是有點感觸的，有人會譏諷說是「外國的月亮比較圓」，或是「嘴邊的梨不甜」，但或多或少，我們的心裏總會覺得台灣對政治的狂熱，遠勝於對民眾福祉的關心，常常會深思，到底這是民主化帶來的弊病，亦或根本是自由中國(或稱台灣島民)傳承自歷史的悲哀！

金門位於廈門灣內，對以前的金門人來說，討生活會到南洋，唸大學可以到廈門；對現在的金門人來，說討生活還是可以到廈門，唸大學廈門更是一個風潮的選擇，在歷史上，金門依存大陸甚於台灣：：。時間對每一個人、每一個政權都很公平，它分別分配了金門和廈門各五十四年，這五十餘年來金門從課本裏的反共堡壘，到今日離島自治條例裏的嘉惠對象，再來呢？我們的中央回答不出來！

我個人一直很反對是有人拿金門過往的歷史傷痛，向中央、政客們要求任何的賠償或補助，不是懷疑我們的先輩對斯國斯土的貢獻，只是每一次的觸及都再一次的傷害了身為金門人的自尊，我們要的應該不是憐憫，而是明朗的政策，就猶若我們是要釣竿，而不是要魚；我們要的是開闊的胸襟，世界觀的視野，蕞爾之地，是否言過了？我們正站在衝突的中點，連繫著一個瑰麗的未來或繼續被接濟的夢，你可以自己選！

兩岸之間的明爭暗鬥，已經不是多了不起的新聞，兩岸早晚應趨向和平的方式解決領土及主權的爭端，想也是沒有人敢說不樂觀其成的，但在台灣現今一切政治掛帥，選舉第一的考量下，我們企求的和平未來，往往是第一個被犧牲的；總統的副手是誰？不比我把孩子的「一綱多本」搞清楚來得重要；不斷的提醒「台灣，是母親的名」跟我這個道地的金門人又有什麼關係？台灣病了！他患的是一種不知道「我是誰」的失憶症，我們的縣長大聲疾呼：「中央不給錢，至少也要給政策！」或許您想的是金門的前途，但他在意的卻只是明年的大選，我們怎麼能指望金門能迎頭趕上對岸的廈門，因為你們看的，根本不是同一個方向！

反觀廈門呢？鄧小平時代就決定了廈門成為中國首先的經濟特區之一，這個方向，不論他們換了幾個領導人，就是沒變過！一直在變的，是廈門一幕幕不斷高聳的景街，愈來愈便捷的交通，愈來愈優質的國際化經商環境；一樣的五十年，金門又改變了什麼？除了免稅、離島優惠條例，我們為金門的子孫掙得了什麼？恐怕是連起碼的尊嚴都喚不回！

金門也有金門的好，優質的福利，睥睨全國；頂尖的高粱酒，享譽華人世界；「讓金門走出去！」是所有金門人的期待，但觀之現在還在爭論國家認同的台灣政壇，我們不能不憂心，我們要怎麼走，要扛那塊招牌走才對，親共？還是賣台？「逆來順受」難道真是金門永遠的宿命！

廈門也有廈門的糟，不太守法的市民，功利掛帥的價值觀，過於矯作的政治氣氛，不怎麼法治的政府；他們欣羡我們的全民健保，源於他們生病，就像被搶劫般的痛苦；他們喜歡看我們的電視節目，因為政客的表演，跟八點檔連續劇二樣的精彩；我們替他們指引了最可靠的「社會主義修正路線」，也為他們做了最壞的民主示範。

在華燈初上的時候，看著廈門島內密集閃耀的燈火，便如置身陽明山上夜眺台北時的感受，不同的是廈門的夜景多了一份規律，台北的星空則雜處著一股生氣，台灣的活力源於自發，廈門的躍動，則應歸功於決策者的遠見與堅持！看過太多中央重視離島發展，保障居民權益的報導，漸漸地再多的刺激已經不能激起太多的漣漪，從水頭那塊快腐朽的「金門大橋」看板出發，到了和平碼頭前的商業大廈，心境的轉換是平和的，社會環境也從未出現太多的隔閡，就如離家到台北唸書一般，我們知道那裏才有舞台：：：。

喜歡金門的寧靜，喜歡金門不施胭脂的美，在慈湖堤上望向那一海之隔的燈火，閃耀喧鬧的，未必就是我們的未來，一種屬於金門的特色，應該被彰顯，所有「東施效顰」的作為，都應該被重新的檢視，我們正站在歷史的轉捩點上，該怎麼走，應該由金門人自己決定！

看過金門日報的一篇「學廈門投洽會，開金門新希望！」的社論，探討廈門「投洽會」的成功，及金門未來可以努力的方向，大有「廈門能，金門為什麼不能的慨嘆！」金門人的期盼，是否永遠只是一頭熱的剃頭擔子？什麼時候金門才有真正向世界發聲的機會？「戰地的金門」已經成為歷史，「如廈門般有希望、有動力的金門」才是我們要的！如任現在的作為以往，我必需很誠懇的說：「廈門能，金門就是不能！」(系列之十五)