要知道的是，在不少學者專家懷疑趙匡胤是死於非命時，司馬光是少數認為宋太祖是自然死亡的學者之一（他在《涑水記聞》中就完全沒提到趙匡胤死前一晚，曾與趙光義見面的事）。
但他紀錄宋太祖死亡那個凌晨發生的「怪事」，早已暗示了世人，趙光義根本就是「兇手」。
司馬光生於1019年，宋真宗時代（死於1086年的宋哲宗時代），不可能經歷過「燭影斧聲」的事，《涑水記聞》的成書年代與《續湘山野錄》相差不遠，我既懷疑《續湘山野錄》的資料來源，那麼司馬光的紀錄《涑水記聞》可信度就高了嗎？
■龍圖閣看到的
我的答案是：很高，非常高，至少比《續湘山野錄》高。
原因就要回看司馬光的履歷了，他在宋仁宗時代中進士，英宗時成為龍圖閣直學士。
注意這龍圖閣，它建於宋真宗咸平四年（1001年），主要收藏品就是宋太宗御書、各種典籍、圖畫等等。
因此，雖然司馬光是宋太祖死後43年才出生，但他有能力接觸到相關的資料和祕辛，相信也看到了很多很接近宋太祖死亡真相的資料。
但因為宋仁宗、英宗都是宋太宗的嫡系子孫（註3），很多涉及宋太祖之死的資料，司馬光或許看到了，但不好說清楚，只好以「隱喻」方式，來「勾勒」宋太祖死亡的「現場」，讓讀者自己去感受真相。
■兩個皇子的死
最後，再給一個線索，自己去惦量宋太祖的死是不是宋太宗幹的。
前面提到，宋太祖原來有兩個兒子──趙德昭和趙德芳，理論上，他們應該是第一號和第二號皇位繼承人（所以，當趙光義搶先進宮看趙匡胤遺體時，宋皇后才會嚇到尿褲子），但看看他們的下場……。
按《涑水記聞．卷二》記載，太平興國四年征討遼國的一次戰鬥中，宋軍卻被打得滿地找牙，親征的趙光義失蹤，軍中因沒有領導，有人提議擁立趙德昭。雖然這事後來因找到了趙光義而沒有成真，卻讓趙光義心中很不爽。
回京後，因為戰事不利，趙光義遲遲沒有封賞官兵，趙德昭向趙光義進諫，說士兵沒有功勞也有苦勞，趙光義不知是有心還是無意地「酸」了一句：等你將來做皇帝，再自己封賞他們吧（待汝自為之，賞未晚也）！
趙德昭心想，官家是不是還在想著自己可能造反……驚恐之下，回家就拿了一把水果刀割頸自殺了。
趙德芳下場也很蹊蹺。
根據《宋史》，就在趙德昭去世後兩年（太平興國六年），年僅23歲的趙德芳，竟然在某夜入睡後，兩眼一閉，沒睜，他這一輩子也就過去了（六年三月，寢疾薨，年二十三。車駕臨哭，廢朝五日），他老兄沒有熬夜的習慣，也沒有酗酒亂搞的癖好，那麼年輕卻死得離奇，竟沒人追究（或沒人『敢』追究）。
看看這兩個皇位真正繼承人的下場，再回想宋太宗趕著去接帝位的那個大雪夜……。
我要說宋太祖的死，跟宋太宗沒半毛錢關係，我只有從狗嘴裡去找自己的良心了。
【註3】南宋紹興三十二年（1162年），宋高宗以「倦勤」想多休養為由，禪讓給養子建王趙眘，是為宋孝宗（屬宋太祖的嫡系子孫），自此終結了宋太宗一脈自976年起長達186年的統治，回歸宋太祖一脈，直到南宋滅亡。（下）