不是意外，這種事在民進黨幾乎已成傳統，在國民黨卻不可能發生。民進黨總統初選黨員投票之役，蘇貞昌輸得難看，雖然第二階段民調還有機會翻盤，但是，審時度勢，為避免因這段時間四大天王彼此殺紅了眼、刀刀見骨的戲碼再上演而傷了黨的團結，毅然宣布退出初選，並呼籲支持勝出的候選人；游錫、呂秀蓮隨之先後表態，並在形式上開了場記者會，宣稱團結是邁向2008年總統大選勝選的重要關鍵。這與十二年前謝長廷主動退出民進黨初選，造就了阿扁當選台北市長寶座，有異曲同工之妙。民進黨再次團結對外，在2008年的總統大選，已取得先聲奪人之勢。

國民黨近七年來家道中落，大都把矛頭指向當年的主席李登輝。但是，另一個因素，在於國民黨幾個浮在檯面上的政治人物，不少是得了「大頭病」，個個認為自己了不得，強出頭、爭破頭、鬧分裂，搞得丟了政權。2004年好不容易喬出個「連宋配」，卻被二顆子彈打碎了總統夢。如今2008年的大選，民進黨已呈「眾星拱月」之勢，國民黨卻還在「馬王配」或「馬王合作」喬不攏的歹戲拖棚，看得泛藍支持者乾著急。從民進黨此次初選中，幾位天王最後的表現觀之，對王金平來說，他已失去像蘇貞昌那種優雅身段下台身影的先機；將來既使與馬搭檔或合作，勉強的組合或有條件的合作，都難逃權力分贓的譏評。

2008年的大選，馬英九與謝長廷對決的態勢底定。目前看來，民進黨已完成初步的整合。但謝長廷面對黨內對其「憲法一中」及「和解共生」的質疑，以及馬英九的強力挑戰，選戰處於內外交困之局，邁向總統大位之途崎嶇而未必好走。尤其，民進黨幾個山頭勢力的路線之爭，以及黨政系統在扁游操控下，醞釀推出「正常國家決議文」，企圖以國號、憲改等議題，再掀統獨之爭，足以限縮謝長廷在國家認同立場上的施展空間。另者，民進黨將以「台灣主體意識」的所謂本土路線，將總統大選定位在「本土政權」與「外來政權」的決戰；進而操弄族群議題，使台灣社會在選戰中，再度陷入敵對與對抗的分裂狀態，綁住深綠群眾，以圖政治利益。

馬謝對決，將是台灣從現在起新聞媒體追逐的焦點。有論者認為，謝長廷此番出線，是「後扁時代」、「阿扁跛腳」的開始。事實上，不要忽略了，阿扁是個不可能讓自己權勢有所鬆動的政客；弊案纏身的他，必然要為其下台後取得護身符。因此，他雖然說，他不會下指導棋，但是也不會跛腳；又說「在未來一年任期，還有很多事要做」。七年來，紛紛擾擾的扁政府，在國家認同、族群議題上都遭到強烈質疑；民進黨清廉形象，也讓他毀壞殆盡；執政無能，更讓台灣在全世界的競爭力大幅下滑。未來的這一年，他必然棄「拚經濟、救民生」的主流民意於不顧，繼續玩滿足那十八趴支持者意識形態的勾當，關鍵取決於蘇貞昌是否仍然狼狽助紂？

在民進黨總統初選急流勇退的蘇貞昌，退出初選是政治智慧的展現，也因此保住了他閣揆寶座。不能掛帥出征，少了選票壓力，不需為自己拚政績，反倒可為鞏固深綠支持者，而配合阿扁大搞正名、制憲、去蔣、去中國化等政治戲碼。由目前行政院會通過將「國立中正紀念堂組織條例」廢止，並改名「台灣民主紀念堂」一事來觀察，未來這一年，這種不尊黨民意，只求「老子高興」，而硬幹、蠻幹的粗暴、粗糙的案件，必將層出不窮。尤其是，摻雜著總統大選，馬英九說「要把台灣贏回來」，民進黨人說「台灣不能輸」，這些政治議題持續發燒，台灣政壇又將無有寧日。所以，未來這一年，又是台灣的政治災難年，台灣人民也將在政治議題的擾攘不斷中，為陳氏政權帶來的是是非非劃上句點。至於要怎麼去評斷這個年代，就讓以後的史學家們去傷腦筋吧！