四名被其黨內同志罵為「豬頭」的立委，演出一齣可能扭轉台灣政治史的蠢戲碼，跑去謝長廷競選總部「踢館」。這樣一樁藍營立委力求表現的事情，在總統選舉投票只剩數天的高度敏感時刻，成了連日來的重大新聞。不但國民黨主席吳伯雄帶著這四名立委開記者會，連續鞠了無數個躬；該黨總統候選人馬英九也數度透過電視，向謝長廷陣營及社會大眾道歉。這些場景，顯示整個事件對馬英九選情衝擊程度，其威力恐怕不亞於2004年那兩顆子彈，現在做損害管控以求止血，意在化解危機，惟效果難料。

電視新聞播放著記者訪問南部一位女士對「踢館事件」的看法，鏡頭前的她「嘴笑目笑」地說：「這是天上掉下來的禮物。」原本在逆中求勝的謝長廷，此際心情必然就如那位女士般地展眉大笑。藍營立委送這個大禮，對謝有加分作用，同時，以民進黨擅長操作選舉議題的性格，以及謝陣營對馬英九一家老小那種死纏爛打的狠勁，這個事件不會就此善罷干休，假使故作可憐狀操作悲情牌激化選情，其加乘效果難以估計，是否足以逆轉選舉結果，仍在未定之天。

從某些事件或某個角度觀察，台灣社會有些事態發展出現是非曲直不明的怪現象。拿這次踢館事件來說，四名立委邀官員會勘謝長廷競選總部有無違法侵占政府公產，本質上並沒錯，但在程序上與時間點上的爭議，卻讓主題失焦，讓謝長廷指控成「私闖民宅」、「一黨獨霸」等「罪行」；奇怪的是，四名立委即使誤闖敵營，謝陣營對在場鼓譟之支持群眾，非但未加約制，卻任令渠等將踢館者團團圍住，甚至出手打人，造成十餘官警受傷，這種無法無天的暴行，卻不見社會公正人士提出質疑或予以譴責，反倒是對方「打人喊救人」，還得理不饒人的惡意指控，其心可議。另者，媒體報導，前一陣子民進黨台北市議員徐佳青，以消防安檢之名直搗馬英九競選總部，結果平和收場。兩相對照，可以發現兩黨的性格及成員素質之差異，一個是溫和敦厚、規規矩矩，俯仰由人；一個是逞兇鬥狠、不分曲直、得寸進尺；呈現出文明與野蠻，老實與奸巧之分野。

本屆立法委員國民黨以絕對優勢之席次，被民進黨指稱為「一黨獨大」，社會大眾也都在看著他們會做些什麼事。先前為了立院副院長曾永權的「大車事件」，社會觀感不好，才道過歉。現在又鬧出「踢館事件」，國民黨形象再度受創，更拖累了馬英九的選情。事情發展至今，闖禍的費鴻泰辭了立院的黨團書記長並退黨謝罪；同去踢館的羅明才、羅淑蕾、陳杰等三人被停止黨權一年之懲罰，火速明快的處置，讓外界對國民黨勇於檢討反省的作法，有一新耳目之氣象，總算有點長進。

馬英九參選總統，一路走來謹小慎微、步步為營，雖然波折不斷仍然顛簸前行。身為國民黨總統候選人，黨或黨內同志的壞形象或出什麼差錯，他都要概括承受。辛辛苦苦Long stay和home stay了一年多，好不容易累積的一點選票，就被三兩個豬頭同志闖禍給揮霍得差不多了。這次「踢館」風波是否就此平息，及對其選情衝擊程度，尚待觀察。此外，在走向總統之路所剩的這幾天，面對惡質選舉手法無所不用其極，他必須艱苦迎向敵對陣營一波波的攻勢，同時，更須嚴防對方使出令人意想不到的「奧步」。

觀察這次選戰，馬英九以自己獨特風格堅持打一場優質選戰，以政策政見為主軸，不因小人激怒而變易，即使自己及家中老小被一路追打仍不改其志，保持著君子之爭的風度，符合他「誠實敦厚，誠懇正派」的社會形象，令人激賞。但是，一旦遭遇奸巧無誠、詭計多端的對手，以層出不窮的負面選舉手法，惡意曲解其政見，以「順口溜」大肆渲染，以及光碟、周刊、地下電台的抹黑、抹紅、醜化，誤導選民，馬英九這種中規中矩的打法是否討好，尚無定論。因此，這場選戰亦可視為君子與小人，老實與奸巧之戰；至於選擇什麼樣的人，捱了八年苦日子的人們，心中應該早就有答案了吧？